Pertinence

Quelles stratégies pour réduire le recours au scanner aux urgences ?

Des urgentistes canadiens ont identifié dans la littérature les stratégies les plus efficaces de réduction du recours au scanner aux urgences. Celles qui impliquent plusieurs spécialités et celles qui proposent des alternatives au scanner sont les plus performantes et permettent de maintenir la sécurité et la qualité des soins.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 14/09/22 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 15:08 Lecture 2 min.

Les auteurs invitent les médecins, les administrations et les responsables de la qualité à se concentrer sur le développement de stratégies multidisciplinaires offrant des options diagnostiques alternatives pour réduire le nombre de scanners aux urgences sans compromettre la sécurité des patients (photo d'illustration). © C. F.

Pour alléger le fardeau des examens de scanner de faible valeur aux urgences, une équipe canadienne a passé en revue la littérature sur les différentes stratégies visant à réduire le nombre d’examens sans compromettre la précision du diagnostic et la sécurité du patient. Les résultats de ses travaux sont parus dans la revue Annals of Emergency Medicine au mois d’août [1].

26 stratégies analysées

Les auteurs, médecins urgentistes de l’université de Calgary, ont analysé 149 études qui ont expérimenté 26 stratégies de réduction de recours au scanner aux urgences, et identifié celles qui avaient les résultats les plus significatifs. Ils les ont classées en 15 types d'interventions uniques et 11 types d'interventions multimodales. Dans leurs observations, ils rapportent que les parcours diagnostiques, l'augmentation de la disponibilité des examens alternatifs (autre modalité d’imagerie ou test sanguin) et l'implication des spécialistes avaient réduit le nombre de scanners réalisés dans presqu

Il vous reste 71% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Dunne C. L., Elzinga J. L., Vorobeichik A. et coll., « A systematic review of interventions to reduce computed tomography usage in the emergency department », Annals of Emergency Medicine, sous presse. Epub 1er août 2022. DOI : 10.1016/j.annemergmed.2022.06.001.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

03 Avr

16:34

L’Association européenne de médecine nucléaire (EANM) et la Société de médecine nucléaire et d’imagerie moléculaire (SNMMI) ont publié des recommandations conjointes sur l’utilisation de l’imagerie cérébrale TEP tau chez les patients suspectés de maladie d’Alzheimer.

13:30

Une étude publiée dans AJR souligne que les radiologues et l’IA ont atteint une sensibilité sous-optimale pour la détection des anomalies pulmonaires interstitielles (ILA) en radiographie, bien que de haute spécificité. Les résultats ne soutiennent donc pas le dépistage radiographique de l’ILA, qu’il s’agisse d’une interprétation radiologue ou d’une IA.

7:43

La reconstruction avancée tridimensionnelle (AR) améliore significativement la précision diagnostique des fractures des membres par rapport à la radiographie conventionnelle tout en maintenant une haute qualité d’image, conclut une étude publiée dans Emergency radiology. « Son intégration dans les flux de travail des urgences pourrait réduire le besoin d’imagerie supplémentaire et accélérer la prise de décision clinique », selon les chercheurs.

14:09

Un essai contrôlé randomisé multicentrique a évalué si la priorisation des radiographies thoraciques par intelligence artificielle réduisait les délais de diagnostic du cancer du poumon, sans observer d’amélioration significative des délais vers le scanner, le diagnostic, l’orientation ou le traitement. Ainsi, la priorisation des examens par IA dans ce contexte n’apporte pas de bénéfice clinique mesurable, selon une étude publiée dans Nature Medicine.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR