Imagerie à distance

La téléradiologie d’urgence serait performante pour le diagnostic de la Covid-19

Une étude réalisée par la société de téléradiologie Imadis a évalué la précision du scanner thoracique pour le diagnostic de l’infection par le SARS-CoV-2. Elle démontre une forte concordance interobservateurs.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 04/11/20 à 16:00, mise à jour aujourd'hui à 14:13 Lecture 1 min.

« Les examens thoraciques ont été immédiatement interprétés par un téléradiologue de garde et ont été systématiquement revus par un radiologue senior », indiquent les auteurs de l'étude (photo d'illustration). D. R.

Des téléradiologues de garde montreraient des performances similaires à celles des radiologues seniors pour diagnostiquer la Covid-19 sur des scanners réalisés en urgence, avance une étude décrite dans la revue European Radiology [1].

513 patients inclus

Cette étude prospective, menée par le radiologue Guillaume Gorincour, directeur scientifique d’Imadis, a collecté les images de 513 patients adultes qui ont passé un test transcriptase inverse - réaction en chaîne par polymérase (RT-PCR) et un scanner thoracique dans 15 services d’urgence entre le 13 mars et le 14 avril 2020. « Les examens thoraciques ont été immédiatement interprétés par un téléradiologue de garde et systématiquement revus en aveugle par un radiologue senior », indiquent les auteurs. Les médecins les ont classés suivant un score de 1 à 5 : 1 = normal ; 2 = non infectieux ; 3 = infectieux mais non compatible avec une infection Covid-19 ; 4 = compatible avec une infection Covid-19 ; 5 = apparence typique d'une infection C

Il vous reste 58% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Nivet H., Crombé A., Schuster P. et coll., « The accuracy of teleradiologists in diagnosing COVID-19 based on a French multicentric emergency cohort », European Radiology, 29 octobre 2020. DOI : https://doi.org/10.1007/s00330-020-07345-z.

Spécialité médicale

Urgence

Modalité d’imagerie

Scanner

Mots-clés

téléradiologie COVID-19

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Dans le dossier

icon réservé aux abonnés La téléradiologie au rendez-vous de Docteur Imago

Voir le dossier

Le fil Docteur Imago

29 Jan

16:21

Alain Luciani, PU-PH au GHU Henri-Mondor (94) a été élu futur président de la Société française de radiologie (SFR) pour le mandat 2027 - 2031 ce 29 janvier, annonce la SFR.

15:25

Une étude publiée dans JACR compare l’utilisation des examens d’imagerie chez des enfants en consultation externe dans les hôpitaux pédiatriques et non pédiatriques à partir de données Medicaid 2019. Elle montre que les hôpitaux non pédiatriques utilisent plus fréquemment les examens exposant aux radiations ionisantes, tels que les radiographies et scanners, tandis que les hôpitaux pédiatriques privilégient davantage l’échographie et l’IRM.  

15:00

13:18

Une étude publiée dans Emergency Radiology rapporte un cas d’hémorragie sous-arachnoïdienne avec anévrismes multiples, dans lequel l’imagerie conventionnelle ne permettait pas d’identifier l’anévrisme rompu. L’IRM de la paroi vasculaire a mis en évidence un rehaussement focal de l’anévrisme du sommet basilaire, permettant un traitement endovasculaire ciblé et soulignant l’intérêt de cette technique dans les situations diagnostiques complexes.  

7:17

Une étude prospective compare l’efficacité de l’échographie mammaire automatisée (ABUS) et de l’échographie manuelle (HHUS) en seconde intention pour détecter des lésions identifiées en IRM mammaire. Bien que la HHUS détecte significativement plus de lésions, les deux techniques présentent une sensibilité similaire, l’ABUS ayant une valeur prédictive positive plus élevées. Ces résultats démontrent que les deux méthodes sont complémentaires et ont le potentiel d’augmenter le taux de détection des lésions lorsqu’elles sont utilisées conjointement.    

7:00

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR