Nouvelles technologies

« Les radiologues ont besoin d’interfaces informatiques spécifiques »

Une équipe franco-japonaise a fait l’inventaire des outils informatiques et des interfaces utilisateur en radiologie. Dans ce domaine, les innovations tardent à s’imposer, entre autres à cause de la force des habitudes et du manque d’initiative.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 18/09/18 à 15:00, mise à jour aujourd'hui à 15:18 Lecture 2 min.

Aujourd’hui, les interfaces utilisateur prennent la forme d’écrans tactiles, de capteurs de mouvement, de systèmes de détection vocale ou oculaire, de dispositifs de réalité augmentée et de réalité virtuelle (photo d'illustration). © GCS IRMBA

Les radiologues font plutôt dans le traditionnel en matière d’interface utilisateur. Tel est l’enseignement d’un article publié en août 2018 dans la revue Insights into imaging [1]. Les auteurs de ce papier constatent en effet que les spécialistes de l’imagerie médicale emploient la plupart du temps des outils conventionnels - souris et clavier - pour communiquer avec leur matériel. « En pratique, on voit très peu d’interfaces de type tablette alors que l’on travaille sur l’image, remarque Antoine Iannessi, radiologue au centre de cancérologie Antoine-Lacassagne de Nice et auteur principal de l’étude. Les tablettes sont pourtant souvent employées par d’autres professionnels qui travaillent sur l’image, comme les designers. »

Des innovations en puissance

Aujourd’hui, les interfaces utilisateur prennent la forme d’écrans tactiles, de capteurs de mouvement, de systèmes de détection vocale ou oculaire, de dispositifs de réalité augmentée et de réalité virtuelle. Autant d’outils qui offrent d

Il vous reste 71% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Iannessi A., Marcy P.-Y., Clatz O., « A review of existing and potential computer user interfaces for modern radiology », Insights into Imaging, août 2018, vol. 9, n° 4. https://link.springer.com/article/10.1007/s13244-018-0620-7#copyrightInformation.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

24 Avr

17:31

Une étude publiée dans Scientific Reports a évalué la capacité de GPT-4o à standardiser les recommandations de suivi à partir de comptes rendus de radiologie, en les comparant à celles de radiologues humains sur 100 cas cliniques. Les résultats montrent que GPT-4o atteint une qualité globale comparable à un radiologue expérimenté et supérieure à un interne.

7:30

En 2024, les radiologues n’ont reçu que 0,76 % des financements de recherche de la part de l’industrie (90,4 millions de dollars), avec une forte concentration sur une minorité d’entre eux. La part de la radiologie dans le financement total a diminué entre 2019 et 2024 (de 1,34 % à 1,06 %), suggérant un soutien limité et en déclin (étude).
23 Avr

15:00

Les nouvelles recommandations du National Comprehensive Cancer Network® préconisent une évaluation des risques basée sur l'IA et d'utiliser des mammographies pour prédire le risque de cancer du sein à 5 ans chez une femme. L'un des changements les plus importants est d'étendre le dépistage des risques par mammographie à partir de 35 ans. (source)

12:57

Une étude signale que depuis le Covid-19 des retards de diagnostic après une mammographie de dépistage revenue anormale s'aggravant chaque année. Certains sous-groupes de femmes, comme celles au chômage ou âgées de 50 à 59 ans, présentent un risque accru de suivi retardé et persistant.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR