Nouvelles technologies

« Les radiologues ont besoin d’interfaces informatiques spécifiques »

Une équipe franco-japonaise a fait l’inventaire des outils informatiques et des interfaces utilisateur en radiologie. Dans ce domaine, les innovations tardent à s’imposer, entre autres à cause de la force des habitudes et du manque d’initiative.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 18/09/18 à 15:00, mise à jour aujourd'hui à 15:14 Lecture 2 min.

Aujourd’hui, les interfaces utilisateur prennent la forme d’écrans tactiles, de capteurs de mouvement, de systèmes de détection vocale ou oculaire, de dispositifs de réalité augmentée et de réalité virtuelle (photo d'illustration). © GCS IRMBA

Les radiologues font plutôt dans le traditionnel en matière d’interface utilisateur. Tel est l’enseignement d’un article publié en août 2018 dans la revue Insights into imaging [1]. Les auteurs de ce papier constatent en effet que les spécialistes de l’imagerie médicale emploient la plupart du temps des outils conventionnels - souris et clavier - pour communiquer avec leur matériel. « En pratique, on voit très peu d’interfaces de type tablette alors que l’on travaille sur l’image, remarque Antoine Iannessi, radiologue au centre de cancérologie Antoine-Lacassagne de Nice et auteur principal de l’étude. Les tablettes sont pourtant souvent employées par d’autres professionnels qui travaillent sur l’image, comme les designers. »

Des innovations en puissance

Aujourd’hui, les interfaces utilisateur prennent la forme d’écrans tactiles, de capteurs de mouvement, de systèmes de détection vocale ou oculaire, de dispositifs de réalité augmentée et de réalité virtuelle. Autant d’outils qui offrent d

Il vous reste 71% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Iannessi A., Marcy P.-Y., Clatz O., « A review of existing and potential computer user interfaces for modern radiology », Insights into Imaging, août 2018, vol. 9, n° 4. https://link.springer.com/article/10.1007/s13244-018-0620-7#copyrightInformation.

Modalité d’imagerie

Radiologie interventionnelle

Mots-clés

innovations

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

03 Avr

16:34

L’Association européenne de médecine nucléaire (EANM) et la Société de médecine nucléaire et d’imagerie moléculaire (SNMMI) ont publié des recommandations conjointes sur l’utilisation de l’imagerie cérébrale TEP tau chez les patients suspectés de maladie d’Alzheimer.

13:30

Une étude publiée dans AJR souligne que les radiologues et l’IA ont atteint une sensibilité sous-optimale pour la détection des anomalies pulmonaires interstitielles (ILA) en radiographie, bien que de haute spécificité. Les résultats ne soutiennent donc pas le dépistage radiographique de l’ILA, qu’il s’agisse d’une interprétation radiologue ou d’une IA.

7:43

La reconstruction avancée tridimensionnelle (AR) améliore significativement la précision diagnostique des fractures des membres par rapport à la radiographie conventionnelle tout en maintenant une haute qualité d’image, conclut une étude publiée dans Emergency radiology. « Son intégration dans les flux de travail des urgences pourrait réduire le besoin d’imagerie supplémentaire et accélérer la prise de décision clinique », selon les chercheurs.

7:00

02 Avr

15:00

14:09

Un essai contrôlé randomisé multicentrique a évalué si la priorisation des radiographies thoraciques par intelligence artificielle réduisait les délais de diagnostic du cancer du poumon, sans observer d’amélioration significative des délais vers le scanner, le diagnostic, l’orientation ou le traitement. Ainsi, la priorisation des examens par IA dans ce contexte n’apporte pas de bénéfice clinique mesurable, selon une étude publiée dans Nature Medicine.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR