Intelligence artificielle

Les radiologues surpassent l’IA lors d’un concours de dépistage du cancer du sein

Les algorithmes développés dans le cadre d’un concours international n’ont pas été plus efficaces que les radiologues pour détecter le cancer du sein sur des mammographies de dépistage. En revanche, ils leur ont permis d’accroître leur précision diagnostique.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 06/03/20 à 16:00, mise à jour aujourd'hui à 15:11 Lecture 2 min.

Seule la combinaison des algorithmes les plus performants avec les résultats des radiologues US a permis de surpasser les performances des radiologues seuls (photo d'illustration). D. R.

Dans la détection du cancer du sein, l’intelligence artificielle ne fait pas mieux que les radiologues, concluent les organisateurs d’un concours international d’algorithmes. Ce challenge, lancé par l’initiative DREAM, pour Dialogue on Reverse Engineering Assessment and Methods, auteur de nombreux événements de ce type, a rassemblé 126 équipes de 44 pays, pour un total de 1 100 participants de septembre 2016 à novembre 2017.

Deux bases de données

Comme le décrit un article paru dans la revue JAMA Network Open [1], les concurrents ont dû développer un modèle capable de prédire à 12 mois le développement d’un cancer du sein. 144 231 mammographies de dépistages réalisées sur 85 580 femmes aux États-Unis leur ont été fournies pour l’entraînement et la validation des algorithmes. Une seconde cohorte indépendante de validation a inclus 166 578 examens menés sur 68 008 femmes suédoises. La précision de détection des algorithmes a été évaluée en utilisant l’aire sous la courbe.

Les algorithmes pl

Il vous reste 73% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Jérome Hoff

Rédacteur en chef adjoint BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Schaffter T., Buist D. S. M., Lee C. I. et coll., « Evaluation of Combined Artificial Intelligence and Radiologist Assessment to Interpret Screening Mammogram », JAMA Network Open, 2 mars 2020, vol. 3, n° 3. DOI : 10.1001/jamanetworkopen.2020.0265.

Mots-clés

dépistage du cancer du sein

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

03 Avr

16:34

L’Association européenne de médecine nucléaire (EANM) et la Société de médecine nucléaire et d’imagerie moléculaire (SNMMI) ont publié des recommandations conjointes sur l’utilisation de l’imagerie cérébrale TEP tau chez les patients suspectés de maladie d’Alzheimer.

13:30

Une étude publiée dans AJR souligne que les radiologues et l’IA ont atteint une sensibilité sous-optimale pour la détection des anomalies pulmonaires interstitielles (ILA) en radiographie, bien que de haute spécificité. Les résultats ne soutiennent donc pas le dépistage radiographique de l’ILA, qu’il s’agisse d’une interprétation radiologue ou d’une IA.

7:43

La reconstruction avancée tridimensionnelle (AR) améliore significativement la précision diagnostique des fractures des membres par rapport à la radiographie conventionnelle tout en maintenant une haute qualité d’image, conclut une étude publiée dans Emergency radiology. « Son intégration dans les flux de travail des urgences pourrait réduire le besoin d’imagerie supplémentaire et accélérer la prise de décision clinique », selon les chercheurs.

7:00

02 Avr

15:00

14:09

Un essai contrôlé randomisé multicentrique a évalué si la priorisation des radiographies thoraciques par intelligence artificielle réduisait les délais de diagnostic du cancer du poumon, sans observer d’amélioration significative des délais vers le scanner, le diagnostic, l’orientation ou le traitement. Ainsi, la priorisation des examens par IA dans ce contexte n’apporte pas de bénéfice clinique mesurable, selon une étude publiée dans Nature Medicine.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR