Imagerie néonatale

L’IRM apporterait un bénéfice modeste aux prématurés

D’après une étude anglaise, généraliser l’IRM pour la recherche des déficiences neurodéveloppementales chez les grands prématurés n’aurait que des avantages cliniques légers par rapport à l’échographie, tout en coûtant plus cher.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 12/01/18 à 16:00, mise à jour hier à 15:23 Lecture 2 min.

Les auteurs ont comparé l'IRM et l'échographie grâce au Gross Motor Function classification System (GMFCS), qui permet de déterminer les limitations fonctionnelles de la motricité (photo d'illustration). © Benjamin Bassereau

L’IRM est-elle plus intéressante que l’échographie pour prédire et évaluer les déficiences neurodéveloppementales chez les grands prématurés ? Sa performance pronostique est-elle meilleure ? Fait-elle baisser le niveau d’anxiété des parents ou le coût de la prise en charge ? Une équipe menée par A. David Edwards, du Centre de développement du cerveau, à Londres (Grande-Bretagne), a voulu répondre à ces questions. Leurs résultats, parus dans Archives of Disease in childhood [1], sont tranchés sur un point : l’IRM est plus chère. Côté clinique, le bénéfice serait « modeste » comparé à l’échographie.

511 enfants nés avant 33 semaines de gestation

Pour en arriver à ces conclusions, ils ont conduit une étude prospective randomisée comparant les deux modalités. Ils ont inclus 511 enfants nés avant 33 semaines de gestation dans 14 hôpitaux londoniens. Chaque petit patient a bénéficié dans un même centre d’imagerie d’une IRM 3 T et d’un examen échographique autour de la date du terme. Cependant,

Il vous reste 70% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Edwards A. D., Redshaw M. E., Kennea N. on behalf of the ePrime Investigators, et coll., « Effect of MRI on preterm infants and their families: a randomised trial with nested diagnostic and economic evaluation », Archives of Disease in Childhood – Fetal and Neonatal Edition, 2018, vol. 103, F15-F21. DOI : https://doi.org/10.1136/archdischild-2017-313102.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

06 Juin

16:30

Dans une note publiée fin mai, l'Institut Sapiens formule des recommandations pour « encadrer intelligemment » l'investissement privé dans le secteur de la radiologie, avec l'objectif de « permettre l’émergence de groupes capables de structurer l’offre de soins sur l’ensemble du territoire, y compris dans les zones sous-dotées ».

13:00

Clairity devient la première plateforme d’IA autorisée par la FDA pour prédire le risque de cancer du sein à partir d’une simple mammographie. Avec cette autorisation, la plateforme prévoit de se lancer parmi les principaux systèmes de santé d’ici 2025, « propulsant ainsi une nouvelle ère de médecine de précision dans le cancer du sein », indique un communiqué

7:50

Une méta-analyse publiée dans Radiology confirme la haute performance diagnostique de l’échographie, de la mammographie et de l’IRM mammaire pour détecter le cancer du sein associé à la grossesse. Ces examens sont efficaces chez les patientes symptomatiques enceintes ou allaitantes.
05 Juin

15:48

Une deuxième IRM a été inaugurée à l’hôpital de Draguignan (83) ce 30 mai. Yannick Neuder, ministre de la Santé et de l’Accès aux soins a aussi promis un renfort d'effectifs médicaux pour les années à venir, annonce le média Varmatin.com.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR