Imagerie néonatale

L’IRM apporterait un bénéfice modeste aux prématurés

D’après une étude anglaise, généraliser l’IRM pour la recherche des déficiences neurodéveloppementales chez les grands prématurés n’aurait que des avantages cliniques légers par rapport à l’échographie, tout en coûtant plus cher.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 12/01/18 à 16:00, mise à jour aujourd'hui à 15:23 Lecture 2 min.

Les auteurs ont comparé l'IRM et l'échographie grâce au Gross Motor Function classification System (GMFCS), qui permet de déterminer les limitations fonctionnelles de la motricité (photo d'illustration). © Benjamin Bassereau

L’IRM est-elle plus intéressante que l’échographie pour prédire et évaluer les déficiences neurodéveloppementales chez les grands prématurés ? Sa performance pronostique est-elle meilleure ? Fait-elle baisser le niveau d’anxiété des parents ou le coût de la prise en charge ? Une équipe menée par A. David Edwards, du Centre de développement du cerveau, à Londres (Grande-Bretagne), a voulu répondre à ces questions. Leurs résultats, parus dans Archives of Disease in childhood [1], sont tranchés sur un point : l’IRM est plus chère. Côté clinique, le bénéfice serait « modeste » comparé à l’échographie.

511 enfants nés avant 33 semaines de gestation

Pour en arriver à ces conclusions, ils ont conduit une étude prospective randomisée comparant les deux modalités. Ils ont inclus 511 enfants nés avant 33 semaines de gestation dans 14 hôpitaux londoniens. Chaque petit patient a bénéficié dans un même centre d’imagerie d’une IRM 3 T et d’un examen échographique autour de la date du terme. Cependant,

Il vous reste 70% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Edwards A. D., Redshaw M. E., Kennea N. on behalf of the ePrime Investigators, et coll., « Effect of MRI on preterm infants and their families: a randomised trial with nested diagnostic and economic evaluation », Archives of Disease in Childhood – Fetal and Neonatal Edition, 2018, vol. 103, F15-F21. DOI : https://doi.org/10.1136/archdischild-2017-313102.

Spécialité médicale

Pédiatrie

Modalité d’imagerie

IRM Échographie

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

10 Oct

7:47

Les grands modèles de langage (LLM) et les modèles de langage de vision (VLM) accessibles au public incluent désormais rarement des avertissements médicaux en réponse aux questions médicales des patients sur les examens d’imagerie, indique une étude parue dans Nature.

7:00

09 Oct

16:28

Le congrès de la Société d’imagerie de la femme (SIFEM) 2026 aura lieu à Montpellier du 4 au 6 juin, présidé par Emma Pagès-Bouic et Patrice Taourel.

15:46

La sensibilité du scanner à faible dose pour la détection des nodules pulmonaires ne diffère pas significativement en fonction de l'IMC du patient, que le lecteur soit une IA ou un humain, selon une étude.

15:00

7:47

La société finlandaise d’imagerie médicale Planmed annonce la commercialisation sur le marché américain du dispositif Planmed XFI cone-beam CT (CBCT)®, certifié FDA. Cet appareil, premier CBCT qui porte en charge tout le corps, permet aux patients de se positionner debout et en décubitus dorsal, selon Planmed.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR