Étude comparative

GE Healthcare promet un examen d’IRM en 6 minutes

Des radiologues américains ont comparé l’imagerie synthétique MAGiC de GE Healthcare et l’IRM conventionnelle. Pour l'imagerie cérébrale, les auteurs de l'étude ont rapporté une qualité diagnostique globalement "non-inférieure".

Le 21/09/17 à 11:00, mise à jour hier à 15:21 Lecture 1 min.

La technologie MAGiC (MAGnetic resonance image Compilation) est une technique d'IRM qui permettrait à l'utilisateur de générer plusieurs contrastes d'image en une seule acquisition. © GE Healthcare

GE Healthcare s’est associé à la société spécialisée SyntheticMR pour développer la technologie MAGiC (MAGnetic resonance image Compilation), une technique d’IRM qui permet à l’utilisateur de générer plusieurs contrastes d’image en une seule fois pour réaliser des examens « plus rapidement », comme l’annonce le constructeur.

Une première comparaison

Pour évaluer les capacités de l’imagerie synthétique MAGiC, une étude prospective multicentrique a été réalisée aux États-Unis et les résultats ont été publiés dans la revue American Journal of Neuroradiology. « Cette étude est la première grande comparaison prospective entre l’imagerie synthétique et l’IRM conventionnelle pour la neuro-imagerie de routine », précise le préambule.

Une qualité d’image « comparable »

Pour leur étude, les auteurs ont fait appel à sept neuroradiologues qui ont analysé 1526 images acquises par imagerie synthétique et IRM conventionnelle sur 109 personnes. Les résultats ont révélé que la qualité diagnostique des images générées synthétiquement était « similaire » à l’imagerie conventionnelle et que le temps d’examen avait été réduit :  « MAGiC n’a utilisé qu’une fraction de la durée normale, environ six minutes, pour effectuer une acquisition avec une qualité d’image comparable », indique GE Healthcare.

Des artefacts « plus fréquents »

« Les analyses cliniques ont révélé 46 cas sains et 63 cas pathologiques, indique les résultats. La qualité diagnostique globale des images synthétiques était non-inférieure à l’imagerie conventionnelle. » Cependant, les auteurs ont remarqué que les artefacts étaient plus fréquents dans le T2 FLAIR synthétique : « Ceux-ci étaient facilement reconnaissables et ne simulaient pas une pathologie, mais pouvaient nécessiter un FLAIR conventionnel additionnel pour confirmer le diagnostic ».

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Spécialité médicale

Neurologie

Modalité d’imagerie

IRM

Discussion

24 commentaires

Commenter cet article
  1. pascal.radiologyBonjour, Magic: c'est une séquence... et plusieurs pondérations qui en sont tirées. T2 FLAIR DIR STIR PSIR et T1. Go Brain: c'est 5 séquences (FLAIR T2 TA diff et T2*) qui sont acquises les unes après les autres. Dans les deux cas ce sont des séquences axiales. Et ça peut faire le job dans certains cas. Maintenant, tous les constructeurs sans exception sont sur une alternative bien plus puissante: le compressed sensing. Ca permet d'aller chercher un 3DFLAIR à 1mn30, SWI EPI à 20s ... A titre personnel, ça me permet une alternative plus sympa. A noter que dans un futur un peu plus lointain, on reviendra à un système "multipondération" (bien que le mot pondération n'a plus de sens... ça serait plutôt caractérisation de tissus) appelé "fingerprinting". Mais là c'est encore un autre monde...
    Il y a 8 ans
    Signaler
  3. Kévin BonyJ'ai pas forcément dit que je cautionnais. Après il faut le voir autrement. Plus de patients à passer donc moins de délai d attente
    Il y a 8 ans
    Signaler
  6. Kévin BonyEt ça marche. Il ne faut juste pas s attendre à la même qualité image que les séquences traditionnelles. L information donnée est la même... La technique est validee internationalement d après Siemens
    Il y a 8 ans
    Signaler
  8. Kévin Bonyhttps://www.healthcare.siemens.com/magnetic-resonance-imaging/options-and-upgrades/clinical-applications/gobrain
    Il y a 8 ans
    8 réponses
    Signaler
    3. Kévin BonyJe vous invite à lire ce pdf si cela vous intéresse. https://static.healthcare.siemens.com/siemens_hwem-hwem_ssxa_websites-context-root/wcm/idc/groups/public/@global/@imaging/@mri/documents/download/mda2/mdg0/~edisp/siemens_mri_rapalino_protocol_optimization_gobrain-03041110.pdf . Gobrain a été développé en work un progress avec le Massachusetts en 2015 ...
      Il y a 8 ans
      Signaler
    7. Kévin BonyOn l à aussi pas dispo sur avanto. Peut être sur avanto fit
      Il y a 8 ans
      Signaler
  13. Elo Dit6 minutes la séquence ? J espère qu elle est avec du propeller...
    Il y a 8 ans
    Signaler

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

22 Avr

7:35

Le centre d'imagerie du Gâtinais (Imega, groupe Vidi), a ouvert un centre à Boigny-sur-Bionne (45), informe La République du Centre.

7:00

18 Avr

16:00

RECIST 1.1 reste la norme pour évaluer la réponse tumorale, notamment pour les métastases hépatiques après traitement systémique. Les modifications au scanner et en IRM suggérant une nécrose, une fibrose, des calcifications et une hémorragie, peuvent être utilisées comme indicateurs supplémentaires de la réponse tumorale.

15:44

Des chercheurs ont examiné pour la première fois les tendances temporelles chez les patients subissant régulièrement un examen de scanner. Ces derniers ont observé une modification des pratiques d’imagerie depuis 2020, avec un taux d’examens récurrents en baisse après 2020 et une dose efficace médiane qui a augmenté après 2020 par rapport à avant 2020. (Étude).

15:00

13:15

L'arrêté du 11 avril 2025 renouvelle l'inscription du stent retriever ERIC®, fabriqué par la société MICROVENTION Europe, sur la liste des produits et prestations remboursables (LPPR) prévue à l'article L. 165-1 du Code de la sécurité sociale.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR