Dépenses de santé

L’assurance maladie belge réclame 13 millions d’euros aux hôpitaux qui ont facturé des examens sur des IRM non agréées

L’INAMI, l’assurance maladie belge, demande à 14 hôpitaux de lui rendre les sommes versées pour des examens d’IRM réalisés sur des appareils non agréés et indûment facturés. La Société belge des radiologues s’insurge contre cette mesure qu’elle juge « injuste ».

Le 04/09/17 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 14:24 Lecture 1 min.

Selon le Service d’évaluation et de contrôle médicaux de l'INAMI, plus de 90 000 examens ont été réalisés sur des IRM non agréées dans 14 hôpitaux belges. © C. F. Photo d'illustration

Pour les établissements concernés, c’est un coup de massue. En Belgique, l’Institut national d’assurance maladie-invalidité (INAMI) demande à 14 hôpitaux de lui rendre 13 millions d’euros. Motif : ils lui ont facturé des examens d’IRM réalisés sur des appareils non agréés. « Parmi les 144 appareils IRM actifs, les hôpitaux en utilisaient 17 non agréés avec lesquels ils facturaient indûment, soit 12 % des appareils en Belgique », précise l’organisme dans un communiqué de presse.

Plus de 90 000 examens facturés indûment

En Belgique, en effet, l’installation des appareils d’imagerie lourde est planifiée et soumise à autorisation. L’INAMI rembourse uniquement les examens effectués sur des équipements inscrits sur un registre national et installés dans les règles. En juin 2016, l’élaboration d’un « cadastre » a permis de « découvrir » 17 IRM qui fonctionnaient sans agrément dans les hôpitaux. Leurs exploitants les ont mises hors service mais l’assurance maladie exige qu’ils rendent les remboursements versés pour 90 934 examens réalisés dans les 18 mois précédents. Montant total : 13 504 047 euros. Pour l’INAMI, ces mesures doivent empêcher « que certains hôpitaux s’approprient un avantage illicite au détriment des hôpitaux qui respectent bien la procédure d’agréation ». Le budget des soins de santé, « ne peut pas être hypothéqué suite à des facturations illicites », explique-t-elle.

La SBR crie à l’injustice

L’annonce a mis en émoi la Société belge des radiologues (SBR). Par voie de presse, elle dénonce comme « injuste » cette « mesure rétroactive » prise « sans concertation préalable ». « L’existence d’appareils non agréés était déjà connue depuis des années mais personne n’avait jamais rien entrepris », plaide-t-elle. Pour étayer sa ligne de défense, elle cite l’exemple de la médecine nucléaire. Cette discipline aurait bénéficié d’un traitement différent lorsqu’un problème similaire avait concerné les TEP. « Les appareils non agréés avaient été immédiatement agréés après la découverte du problème, ce qui n’est pas le cas pour les radiologues, déclare la SBR. Pourquoi les radiologues sont-ils traités bien plus durement que les médecins nucléaires ? »

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

2 commentaires

Commenter cet article

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

28 Oct

16:00

Les radiologues universitaires ayant une carrière active en recherche déclarent disposer plus fréquemment des ressources nécessaires pour la recherche (temps, ressources financières, motivation) que les radiologues moins actifs dans ce domaine (étude).

13:47

La quatorzième édition de la Journée mondiale de la radiologie aura lieu le 8 novembre 2025. L'objectif de cette initiative est de mieux faire connaître la valeur ajoutée de la radiologie et d'améliorer la compréhension du grand public sur le rôle essentiel des professionnels de l'imagerie dans le parcours de soins.

7:30

Des chercheurs chinois ont développé un modèle basé sur l'apprentissage profond pour générer des caractéristiques propres à la tomosynthèse à partir d'images de mammographie numérique. Il a permis d'améliorer la précision diagnostique et la caractérisation des lésions, assurent-ils dans European Journal of Radiology.
27 Oct

16:00

Dans un communiqué daté du 22 octobre 2025, le Conseil national de l'Ordre des médecins critique le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026. « L’intérêt du patient est relégué derrière la logique financière », juge-t-il, appelant à une « consultation élargie ».
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR