Contraste en IRM

Guerbet annonce des résultats positifs sur deux essais du gadopiclenol

Le laboratoire Guerbet poursuit le processus de R&D de son nouvel agent de contraste en IRM Gadopiclenol. Deux essais cliniques de phase III auraient montré des résultats prometteurs au niveau de l'efficacité diagnostique et de la sécurité.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 23/04/21 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 14:12 Lecture 2 min.

« Les deux études cliniques ont comparé l'efficacité diagnostique et la tolérance de Gadopiclenol à celles de Gadobutrol dans un large éventail d'indications », précise Guerbet (photo d'illustration). D. R.

Pour tester l’efficacité et la sécurité de son nouvel agent de contraste en IRM gadopiclenol, le laboratoire Guerbet a réalisé deux essais cliniques de phase III dont les résultats se sont révélés « positifs », annonce la firme dans un communiqué de presse du 24 mars. Le gadopiclenol, indique Guerbet, est un produit de contraste macrocyclique à haute relaxivité, dont l’efficacité diagnostique a été évaluée « avec une dose de gadolinium réduite de moitié par rapport aux produits disponibles sur le marché ». Ces essais interviennent dans le cadre d’un plan de développement clinique à visée d'autorisations de mise sur le marché.

Gadopiclenol vs gadobutrol

« Les deux études cliniques ont comparé l'efficacité diagnostique et la tolérance de gadopiclenol à celles de gadobutrol dans un large éventail d'indications couvrant le système nerveux central et différents autres territoires anatomiques (tête et cou, thorax, abdomen, pelvis, système musculosquelettique) », précise le communiqué.
Le premi

Il vous reste 64% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

29 Jan

16:21

Alain Luciani, PU-PH au GHU Henri-Mondor (94) a été élu futur président de la Société française de radiologie (SFR) pour le mandat 2027 - 2031 ce 29 janvier, annonce la SFR.

15:25

Une étude publiée dans JACR compare l’utilisation des examens d’imagerie chez des enfants en consultation externe dans les hôpitaux pédiatriques et non pédiatriques à partir de données Medicaid 2019. Elle montre que les hôpitaux non pédiatriques utilisent plus fréquemment les examens exposant aux radiations ionisantes, tels que les radiographies et scanners, tandis que les hôpitaux pédiatriques privilégient davantage l’échographie et l’IRM.  

13:18

Une étude publiée dans Emergency Radiology rapporte un cas d’hémorragie sous-arachnoïdienne avec anévrismes multiples, dans lequel l’imagerie conventionnelle ne permettait pas d’identifier l’anévrisme rompu. L’IRM de la paroi vasculaire a mis en évidence un rehaussement focal de l’anévrisme du sommet basilaire, permettant un traitement endovasculaire ciblé et soulignant l’intérêt de cette technique dans les situations diagnostiques complexes.  

7:17

Une étude prospective compare l’efficacité de l’échographie mammaire automatisée (ABUS) et de l’échographie manuelle (HHUS) en seconde intention pour détecter des lésions identifiées en IRM mammaire. Bien que la HHUS détecte significativement plus de lésions, les deux techniques présentent une sensibilité similaire, l’ABUS ayant une valeur prédictive positive plus élevées. Ces résultats démontrent que les deux méthodes sont complémentaires et ont le potentiel d’augmenter le taux de détection des lésions lorsqu’elles sont utilisées conjointement.    
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR