Pertinence

La Société française de radiologie repense le Guide du bon usage

La Société française de radiologie prépare une nouvelle version du Guide de bon usage des examens d’imagerie médicale. Élaborée avec l’aide des autres spécialités et des généralistes, elle se veut plus simple d’utilisation pour les médecins demandeurs.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 04/10/19 à 11:00, mise à jour aujourd'hui à 14:16 Lecture 1 min.

Le Guide du bon usage doit aider les médecins à améliorer la pertinence de leurs demandes d’imagerie en leur permettant de vérifier si elles sont adaptées et nécessaires. © Benjamin Bassereau

Il sera plus pratique et mieux diffusé. La Société française de radiologie (SFR) travaille sur une nouvelle version du Guide de bon usage des examens d’imagerie médicale (GBU). Elle devrait être disponible en 2020 sous formes diverses (applications mobiles, site internet, version papier).

Une première version trop complexe à utiliser

Avec cette nouvelle mouture, la SFR entend optimiser l’utilisation du Guide actuel. L’objectif est d’aider les médecins à améliorer la pertinence de leurs demandes d’imagerie en leur permettant de vérifier si elles sont adaptées et nécessaires. Paru en 2005 et réactualisé en 2012, le GBU demandait à l’utilisateur de sélectionner une pathologie, puis lui proposait des examens d’imagerie adaptés. Or, explique Anne Cotten, secrétaire générale de la SFR, ce mode d’entrée par pathologie repose sur un diagnostic déjà posé ou fortement suspecté, alors que les médecins demandeurs sont avant tout confrontés à des symptômes cliniques.

Une entrée par symptômes

La nouvell

Il vous reste 50% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Jérome Hoff

Rédacteur en chef adjoint BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

29 Jan

16:21

Alain Luciani, PU-PH au GHU Henri-Mondor (94) a été élu futur président de la Société française de radiologie (SFR) pour le mandat 2027 - 2031 ce 29 janvier, annonce la SFR.

15:25

Une étude publiée dans JACR compare l’utilisation des examens d’imagerie chez des enfants en consultation externe dans les hôpitaux pédiatriques et non pédiatriques à partir de données Medicaid 2019. Elle montre que les hôpitaux non pédiatriques utilisent plus fréquemment les examens exposant aux radiations ionisantes, tels que les radiographies et scanners, tandis que les hôpitaux pédiatriques privilégient davantage l’échographie et l’IRM.  

13:18

Une étude publiée dans Emergency Radiology rapporte un cas d’hémorragie sous-arachnoïdienne avec anévrismes multiples, dans lequel l’imagerie conventionnelle ne permettait pas d’identifier l’anévrisme rompu. L’IRM de la paroi vasculaire a mis en évidence un rehaussement focal de l’anévrisme du sommet basilaire, permettant un traitement endovasculaire ciblé et soulignant l’intérêt de cette technique dans les situations diagnostiques complexes.  

7:17

Une étude prospective compare l’efficacité de l’échographie mammaire automatisée (ABUS) et de l’échographie manuelle (HHUS) en seconde intention pour détecter des lésions identifiées en IRM mammaire. Bien que la HHUS détecte significativement plus de lésions, les deux techniques présentent une sensibilité similaire, l’ABUS ayant une valeur prédictive positive plus élevées. Ces résultats démontrent que les deux méthodes sont complémentaires et ont le potentiel d’augmenter le taux de détection des lésions lorsqu’elles sont utilisées conjointement.    
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR