Radioprotection

L’équilibre bénéfices/risques pour les patients lors d’examens par tomodensitométrie selon la Société européenne de radiologie

Dans un point de vue paru le 9 août, la Société Européenne de Radiologie (ESR) a donné des dispositions à suivre pour maîtriser l'équilibre bénéfices/risques des examens par tomodensitométrie. Le scanner a récemment été pointé du doigt pour l'exposition aux rayons X et les risques de cancers radio-induits associés.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 01/09/25 à 15:00, mise à jour le 15/09/25 à 9:03 Lecture 2 min.

La Société Européenne de Radiologie (ESR) a donné des dispositions à suivre pour maîtriser l'équilibre bénéfices/risques des examens par tomodensitométries. © Carla Ferrand

Un peu plus de deux mois après la parution d'une étude de l’université de Californie [1] estimant que 5 % de l’ensemble des cancers diagnostiqués dans les prochaines années seraient dus à des examens d'imagerie, la Société européenne de radiologie (ESR) a publié un point de vue [2] sur la conduite à adopter pour maîtriser l’équilibre bénéfices/risques des examens par tomodensitométrie. Dans ce document, elle revient sur les récentes études à ce sujet et propose « une voie à suivre » qui se résume ainsi : « prescrire les scanners avec discernement, optimiser les protocoles, et communiquer de manière ouverte mais prudente sur les risques ».

Un nombre élevé de cancers radio-induits

Dans les années à venir, 103 000 cancers aux États-Unis pourraient être dus aux examens par scanner réalisés en 2023 selon l'étude californienne. L'étude similaire parue en 2009 prévoyait 29 000 cancers dus aux scanners effectués en 2007 [3]. Bien qu’à relativiser, l'augmentation des examens par TDM étant la

Il vous reste 71% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Émilien Dardenne

Journaliste stagiaire

Bibliographie

  1. [1] Smith-Bindman R, Chu PW, Azman Firdaus H, et al (2025) Projected Lifetime Cancer Risks From Current Computed Tomography Imaging. JAMA Intern Med 185:710. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2025.0505. Accessed 12 Aug 2025
  2. Ferrand C (2025) Le scanner pourrait provoquer jusqu’à 5 % des cancers aux États-Unis. In: Docteur Imago. https://docteurimago.fr/actualite/medical-technique/le-scanner-pourrait-provoquer-jusqua-5-des-cancers-aux-etats-unis/. Accessed 12 Aug 2025
  3. Damilakis J, Granata C, Kotter E, et al (2025) Balancing patients’ benefits and risks in computed tomography: a European Society of Radiology ‘EuroSafe Imaging’ viewpoint. Eur Radiol. https://doi.org/10.1007/s00330-025-11911-8. Accessed 12 Aug 2025
  4. Berrington De González A (2009) Projected Cancer Risks From Computed Tomographic Scans Performed in the United States in 2007. Arch Intern Med 169:2071. https://doi.org/10.1001/archinternmed.2009.440. Accessed 12 Aug 2025

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

06 Mar

16:15

13:00

7:48

L’IA montre des bénéfices pour segmenter avec précision les tumeurs du carcinome squameux oropharyngé (OPSCC) lors de l’IRM sans recourir à des agents de contraste, selon une étude publiée dans Diagnostics.
05 Mar

15:43

Une étude publiée dans Academic Radiology utilisant un suivi oculaire des radiologues lors de l’interprétation de scanners hépatiques, montre que la technique du « drilling » (fixation du regard sur une zone avec défilement rapide des coupes) est associée à une meilleure sensibilité pour détecter les métastases hépatiques que le « scanning ». Une durée d’interprétation plus longue est également liée à une sensibilité plus élevée, contrairement à la vitesse de défilement des images.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR