Principe de justification

La pertinence, pourquoi s’y intéresser ?

La pertinence dans la prescription d’examens radiologiques permet d’éviter l’irradiation des patients et surtout les faux positifs, les surdiagnostics et les surtraitements. Lors des dernières Journées francophones de radiologie, en octobre 2016, Benoît Gallix, directeur du département de radiodiagnostic du McGill University Health Center, à Montréal, a rappelé son importance.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 07/02/17 à 16:00, mise à jour aujourd'hui à 15:08 Lecture 7 min.

« Quand la probabilité prétest d'une embolie pulmonaire est faible, la moitié des patients dont les tests sont positifs sont des faux positifs », explique Benoît Gallix, directeur du département de radiodiagnostic du McGill University Health Center, à Montréal (photo d'illustration). Par Carlcl at fr.wikipedia [CC BY-SA 2.5], de Wikimedia Commons

Pourquoi les radiologues doivent-ils s’intéresser à la pertinence des actes ? C’est la question que s’est posée Benoît Gallix, directeur du département de radiodiagnostic du McGill University Health Center, à Montréal (Canada), lors des dernières Journées francophones de radiologie, vendredi 14 octobre 2016. Selon lui, cette préoccupation est récente. Elle succède aux exigences de productivité et de volume imposées par l’explosion de la demande et le progrès technologique dans les années 1990. « Il fallait alors faire vite et bien, affirme-t-il. Mais demain, nous serons dans une logique de valeur ajoutée des soins avec la pertinence, la qualité, la sécurité et l’évaluation. Nous commençons à y accéder à ce jour dans nos pratiques. »

La crainte du surdiagnostic

Quels sont les facteurs et les moteurs du changement ? Tout d’abord, il y a la peur des rayons X, avance Benoît Gallix : « Les Américains ont trop usé du scanner et ils ont reçu un retour de bâton. L’Europe, et la France en particu

Il vous reste 90% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Virginie Facquet

Bibliographie

  1. Tarek Hijal, Benoît Gallix et coll., « Inappropriate radiologic staging examination in early breast cancer : assessement of the cost to the Quebec government », Radiotherapy & Oncology, septembre 2016, vol. 120, supplément 1, P. S4. DOI : dx.doi.org/10.1016/S0167-8140(16)33409-0.

Mots-clés

pertinence

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Dans le dossier

Le radiologue, garant de la pertinence des actes

Voir le dossier

Sommaire

Le fil Docteur Imago

12 Août

15:00

L'apprentissage hybride, qui combine ressources en ligne et interactions avec des formateurs, favorise l'acquisition des connaissances théoriques, mais n'est pas adapté pour inculquer les compétences pratiques requises pour les étudiants dans le domaine médical, selon une étude présentée dans Radiography.

7:16

Une étude montre une augmentation de 244 % des examens de scanner délivrant des doses ≥50 mSv entre 2017 et 2022, particulièrement chez les patients ayant un IMC élevé. Cette hausse est liée à l'utilisation de nouveaux scanners dotés de tubes à rayons X puissants mais avec des mesures de protection insuffisantes, notamment pour les patients en surpoids et obèses.  

7:00

11 Août

15:55

L'accès des patients aux rapports d’imagerie sans accompagnement peut engendrer une détresse émotionnelle importante, même chez des professionnels de santé, en raison du manque de soutien et de contexte. Une étude souligne la nécessité de repenser les modalités de communication des résultats médicaux pour mieux protéger le bien-être des patients.

7:19

GPT-4o s'est révélé efficace pour la traduction multilingue de rapports de radiologie, offrant des résultats rapides et globalement fiables en anglais, français et espagnol. Cependant, des limites subsistent pour le russe, avec davantage d’erreurs factuelles et de lisibilité, observe une étude publiée dans European journal of radiology.

7:00

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR