Principe de justification

La pertinence, pourquoi s’y intéresser ?

La pertinence dans la prescription d’examens radiologiques permet d’éviter l’irradiation des patients et surtout les faux positifs, les surdiagnostics et les surtraitements. Lors des dernières Journées francophones de radiologie, en octobre 2016, Benoît Gallix, directeur du département de radiodiagnostic du McGill University Health Center, à Montréal, a rappelé son importance.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 07/02/17 à 16:00, mise à jour aujourd'hui à 14:09 Lecture 7 min.

« Quand la probabilité prétest d'une embolie pulmonaire est faible, la moitié des patients dont les tests sont positifs sont des faux positifs », explique Benoît Gallix, directeur du département de radiodiagnostic du McGill University Health Center, à Montréal (photo d'illustration). Par Carlcl at fr.wikipedia [CC BY-SA 2.5], de Wikimedia Commons

Pourquoi les radiologues doivent-ils s’intéresser à la pertinence des actes ? C’est la question que s’est posée Benoît Gallix, directeur du département de radiodiagnostic du McGill University Health Center, à Montréal (Canada), lors des dernières Journées francophones de radiologie, vendredi 14 octobre 2016. Selon lui, cette préoccupation est récente. Elle succède aux exigences de productivité et de volume imposées par l’explosion de la demande et le progrès technologique dans les années 1990. « Il fallait alors faire vite et bien, affirme-t-il. Mais demain, nous serons dans une logique de valeur ajoutée des soins avec la pertinence, la qualité, la sécurité et l’évaluation. Nous commençons à y accéder à ce jour dans nos pratiques. »

La crainte du surdiagnostic

Quels sont les facteurs et les moteurs du changement ? Tout d’abord, il y a la peur des rayons X, avance Benoît Gallix : « Les Américains ont trop usé du scanner et ils ont reçu un retour de bâton. L’Europe, et la France en particu

Il vous reste 90% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Virginie Facquet

Bibliographie

  1. Tarek Hijal, Benoît Gallix et coll., « Inappropriate radiologic staging examination in early breast cancer : assessement of the cost to the Quebec government », Radiotherapy & Oncology, septembre 2016, vol. 120, supplément 1, P. S4. DOI : dx.doi.org/10.1016/S0167-8140(16)33409-0.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

12 Fév

15:09

13:16

Comparé au rapport en texte libre, la compte rendu structuré améliore l’efficacité des radiologues lors de la radiographie thoracique en dirigeant l’attention visuelle vers l’image, tandis que le compte rendu prérempli par IA améliore la précision du diagnostic, conclut une étude publiée dans Radiology.

7:11

Le LLM polyvalent (Cohere Command-A) évalué dans une étude a démontré de solides performances dans l’automatisation de la stadification FIGO pour les cancers du col de l’utérus et de l’endomètre à partir des rapports IRM. Leur intégration pourrait réduire la charge de travail des radiologues.
11 Fév

16:09

Median Technologies a obtenu l’autorisation 510(k) de la FDA pour son dispositif médical eyonis® LCS.  Basé sur l’IA. Celui-ci vise à transformer le dépistage du cancer du poumon en aidant à son diagnostic à des stages précoces et curables et ce, en limitant les examens de suivi inutiles et les faux positifs.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR