Imagerie thoracique

L’étude STOIC confirme les performances du scanner thoracique pour les patients Covid-19

Les résultats de l'étude française STOIC ont montré une sensibilité globale du scanner de 80,2 % [79,3 %,-81,2 %] et une spécificité globale de 79,7 % [78,5 %-80,9 %]. Ils ont également mis en lumière plusieurs facteurs de gravité de la maladie.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 20/07/21 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 15:09 Lecture 2 min.

Annotations au scanner : Classification comme COVID+, COVID- ou scanner normal. Les lecteurs ont eu accès aux images à l'aide d'une application web de visualisation d'images en 3D, permettant de faire défiler l'ensemble du volume pulmonaire dans le plan coronal, sagittal ou axial transversal. Le scanner présenté ici a été classé comme COVID+, en raison de la présence d'opacités bilatérales en verre dépoli et de l'absence de caractéristiques telles qu'une impaction mucoïde, des nodules bronchiolaires, une consolidation segmentaire ou lobaire. CC Revel MP et coll.

L’étude française STOIC sur la place du scanner thoracique dans le diagnostic de la Covid-19 fait parler d’elle. Coordonnée par Marie-Pierre Revel, professeure de radiologie et cheffe de service à l’hôpital Cochin AP-HP (Paris), elle a impliqué une vingtaine d’établissements publics français universitaires et 10 735 patients. Ses résultats ont été publiés dans Radiology le 29 juin 2021 [1]. Ils confirment les performances du scanner thoracique dans le diagnostic et le pronostic de la maladie.

11 variables cliniques et scanographiques

Cette étude multicentrique rétrospective avait pour ambition de rassembler plus de 10 000 examens de scanners. C’est ce qui a été fait en incluant les patients présentant à la fois un scanner thoracique et un test RT-PCR entre le 1er mars 2020 et le 30 avril 2020. Les scanners ont été réalisés sur différentes machines sans injection, sauf dans le cas de suspicion d’embolie pulmonaire. Ils ont été lus à l’aveugle et de manière indépendante par sept radiologue

Il vous reste 71% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Revel M.-P. et coll., « Study of Thoracic CT in COVID-19: The STOIC Project », Radiology, p. 210384, juin 2021, doi: 10.1148/radiol.2021210384.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

03 Avr

16:34

L’Association européenne de médecine nucléaire (EANM) et la Société de médecine nucléaire et d’imagerie moléculaire (SNMMI) ont publié des recommandations conjointes sur l’utilisation de l’imagerie cérébrale TEP tau chez les patients suspectés de maladie d’Alzheimer.

13:30

Une étude publiée dans AJR souligne que les radiologues et l’IA ont atteint une sensibilité sous-optimale pour la détection des anomalies pulmonaires interstitielles (ILA) en radiographie, bien que de haute spécificité. Les résultats ne soutiennent donc pas le dépistage radiographique de l’ILA, qu’il s’agisse d’une interprétation radiologue ou d’une IA.

7:43

La reconstruction avancée tridimensionnelle (AR) améliore significativement la précision diagnostique des fractures des membres par rapport à la radiographie conventionnelle tout en maintenant une haute qualité d’image, conclut une étude publiée dans Emergency radiology. « Son intégration dans les flux de travail des urgences pourrait réduire le besoin d’imagerie supplémentaire et accélérer la prise de décision clinique », selon les chercheurs.

14:09

Un essai contrôlé randomisé multicentrique a évalué si la priorisation des radiographies thoraciques par intelligence artificielle réduisait les délais de diagnostic du cancer du poumon, sans observer d’amélioration significative des délais vers le scanner, le diagnostic, l’orientation ou le traitement. Ainsi, la priorisation des examens par IA dans ce contexte n’apporte pas de bénéfice clinique mesurable, selon une étude publiée dans Nature Medicine.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR