Aux urgences

Les radiologues aussi performants que des systèmes de notation pour le diagnostic des lésions intestinales traumatiques à opérer

Dans le cadre d’une étude incluant 162 patients victimes de traumatisme abdominopelvien contondant, l’avis de radiologues s’est montré plus sensible et presque aussi spécifique que les scores BIPS et RAPTOR pour identifier les lésions intestinales et mésentériques nécessitant une intervention chirurgicale sur des images de scanner injecté.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 27/05/24 à 15:00 Lecture 2 min.
(Left) Coronal CT of the abdomen showing a collection of free air and fluid adjacent to a small bowel loop (red arrow). (Center) Coronal CT of the abdomen in a different patient showing bowel wall thickening with interloop fluid collection (white circle). (Right) Coronal CT of the abdomen in a different patient showing a devascularized bowel (yellow arrow)

Cette étude a comparé la capacité discriminante de deux systèmes de notation, BIPS et RAPTOR, avec l’interprétation des radiologues pour identifier les lésions intestinales et mésentériques, © O'Toole D. M. et al | Emergency Radiology

Le diagnostic des lésions intestinales et mésentériques qui nécessitent une intervention après un traumatisme contondant demeure un défi, rappellent les auteurs d’une étude parue en février dans la revue Emergency Radiology [1]. « Le scanner abdominopelvien est communément employé pour identifier [ces lésions] mais ses résultats sont souvent non spécifiques et beaucoup de patients présentant des signes considérés comme caractéristiques de telles blessures n’ont pas besoin d’intervention », soulignent-ils.

Comparer les deux systèmes de notation

Ces chercheurs, qui exercent à l’université Creighton, à Phoenix, en Arizona, ont donc comparé la capacité discriminante de deux systèmes de notation, BIPS et RAPTOR, avec l’interprétation des radiologues pour identifier les lésions intestinales et mésentériques, et ainsi évaluer l’utilité prédictive de l’avis des radiologues lors d’un examen de scanner à l’admission dans le cadre d’un traumatisme abdominal contondant.

Calculer les scores BIPS

Il vous reste 69% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Solenn Duplessy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. O’Toole D. M., Warrington N. V., Matthees N. G. et al, « Abdominal computed tomography scoring systems and experienced radiologists in the radiological diagnosis of small bowel and mesenteric injury », Emergency Radiology, février 2024, vol. 31, p. 193-201. DOI : 10.1007/s10140-023-02197-8

Spécialité médicale

Urgence

Modalité d’imagerie

Scanner

Mots-clés

traumatismes

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

25 Sep

16:00

Une revue publiée dans Neuroradiology offre un aperçu global des bénéfices cliniques et des limites opérationnelles de la téléradiologie. Selon les chercheurs, celle-ci améliore l’accès à l’expertise, la rapidité des diagnostics et la continuité des soins. Cependant, son développement reste limité par les problèmes de connectivité, d’interopérabilité, de sécurité des données et de réglementation.

15:00

13:00

Dans une revue de la littérature, des chercheurs australiens mettent en évidence des obstacles à l’inclusion des personnes LGBTQ+ en imagerie médicale, notamment les systèmes binaires, le mégenrage et le manque de formation, et souligne la nécessité de développer et d’évaluer des pratiques, des outils et des communications plus inclusifs.

7:45

Un algorithme testé par une équipe de chercheurs danois a démontré une bonne précision pour la détection de fractures d'extrémités en situation d'urgence. Cependant, la valeur prédictive positive inférieure par rapport aux comptes rendus de radiologie et l'apparition de faux positifs soutiennent son utilisation comme aide à la décision plutôt que pour le diagnostic autonome. (Étude)

7:00

24 Sep

17:30

Dans une étude présentée dans JACR, les répétitions d'examens IRM cérébrales liées aux mouvements des patients ont généralement permis d'améliorer la qualité de l'image et la fiabilité du diagnostic, tandis que les répétitions des cholangiopancréatographies n'ont apporté qu'un bénéfice limité. « Ces résultats plaident en faveur d'un suivi au niveau des séquences afin d'orienter les stratégies ciblées de réduction des mouvements », concluent les chercheurs.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR