Imagerie pédiatrique

La radioprotection des enfants en imagerie interventionnelle

Les enfants sont plus sensibles aux rayons X. Le point sur les risques en imagerie interventionnelle, la manière de les évaluer et de faire en sorte qu’ils soient les plus faibles possible avec Jean-François Chateil, radiologue au CHU de Bordeaux.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 20/12/16 à 15:22, mise à jour hier à 15:10 Lecture 5 min.

L’enfant est plus vulnérable aux rayons X que l’adulte. Il convient donc de prendre des mesures de radioprotection supplémentaires lors des actes de radiologie interventionnelle. © Karine Bassereau

L’enfant est plus vulnérable aux rayons X que l’adulte. Ses tissus sont plus fragiles, la proportion de cellules jeunes est plus importante, et son organisme est en pleine croissance. En outre, son espérance de vie plus longue augmente l’éventualité de voir apparaître des risques stochastiques (non déterministes) après des actes de radiologie interventionnelle. Autant de raisons rappelées par Jean-François Chateil, radiologue dans le service d’imagerie anténatale, de l’enfant et de la femme de l’hôpital Pellegrin du CHU de Bordeaux, durant les Journées françaises de radiologie d’octobre 2014. « Nous avons tendance à sous-estimer la dose car les paramètres programmés sont souvent ceux d’un adulte et ne sont pas adaptés à l’enfant, constate-t-il. Selon les statistiques, le risque de voir apparaître des effets secondaires existe. Des études épidémiologiques ont montré que nous pouvions observer un excès de cancer chez les patients irradiés durant l’enfance. » Ces résultats doivent être po

Il vous reste 85% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Notes

Cet article est initialement paru dans Manip info n° 84

Auteurs

Virginie Facquet

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

15 Juin

16:55

L'échographie automatisée du sein (ABUS) donne des résultats non-inférieurs et pourrait remplacer l'échographie manuelle comme complément de la mammographie pour évaluer l'extension tumorale avant une opération chez les femmes qui viennent de recevoir un diagnostic précoce de cancer du sein (étude).

13:53

Une étude a comparé trois algorithmes d'évaluation automatique de la densité mammaire. Ils ont montré une forte concordance et des niveaux similaires d'association avec le risque de cancer du sein, ce qui plaide en faveur de leur interchangeabilité. Toutefois, des variations entre les proportions d'examens classés comme « entièrement graisseux » et « extrêmement denses » pourraient affecter les décisions d'orientation vers des dépistages personnalisés.

7:30

Un article paru dans European Radiology présente un consensus interdisciplinaire pour l'imagerie des fractures du scaphoïde. La radiographie reste la modalité de première intention pour leur diagnostic.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR