Reconstruction itérative

Un algorithme itératif pour faire baisser le bruit et la dose de la fluoroscopie sous scanner

Selon une étude allemande, un algorithme de reconstruction permettrait de réduire à la fois le bruit et la dose efficace d’un examen de fluoroscopie sous scanner.

Le 12/04/17 à 11:00, mise à jour hier à 15:24 Lecture 1 min.

L’algorithme itératif a réduit considérablement le bruit et la dose par rapport à la projection arrière filtrée (photo d'illustration). CC0 domaine public sur pixabay.com.

La reconstruction itérative pourrait aussi avoir des effets bénéfiques pour la fluoroscopie sous scanner. « Un algorithme itératif (AI) de reconstruction pour la fluoroscopie sous scanner (CTF) a une influence positive sur la réduction du bruit de l’image et sur la dose efficace par rapport à la projection arrière filtrée (FBP) », indiquent des chercheurs allemands dans une étude publiée en février 2017 dans European Radiology. La confiance des lecteurs aurait également augmenté grâce à cet algorithme.

Une analyse de la variance

L’étude a inclus les données de 165 patients ayant passé une fluoroscopie sous scanner au niveau du thorax, de l’abdomen et du bassin. Au total, 82 données sous FBP et 74 avec l’algorithme itératif ont été étudiées. Le bruit a été analysé dans un vaisseau de grand diamètre. Une analyse de la variance (ANOVA) et un test par paires avec correction Bonferroni-Holm ont permis d’étudier l’impact de la reconstruction et des variables comme le courant de tube à rayons X, qui a une influence sur le bruit et la dose efficace. Trois lecteurs ont évalué le bruit et la confiance des lecteurs.

Réduction significative de la dose efficace

Le bruit a été significativement influencé par la reconstruction, la région du corps étudiée et la corpulence du patient (tous p ≤ 0,0002). L’algorithme itératif a réduit considérablement le bruit par rapport à la FBP (p = 0,02). La dose efficace a varié selon les régions du corps étudiées et la corpulence (p ≤ 0,001). Elle a été influencée par la reconstruction, la région du corps, la procédure d’intervention et l’intensité du courant du tube à rayons X (tous p ≤ 0,02). La fiabilité interévaluateur pour le bruit et la confiance des lecteurs était bonne (W ≥ 0,75, p < 0,0001). Le bruit et la confiance des lecteurs étaient significativement meilleurs avec l’algorithme itératif AIDR-3D par rapport à FBP (p ≤ 0,03). En général, l’algorithme itératif a entraîné une réduction significative de la dose efficace médiane.

Auteurs

Virginie Facquet

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

02 Avr

7:30

Suite à sa fermeture en février, le cabinet de radiologie Boyer à Saint-Céré (46) a transféré son activité et son personnel à l'hôpital local, informe La Dépêche.
01 Avr

16:07

14:16

Un excès substantiel d'émissions de gaz à effet de serre proviendrait d'examens d'imagerie inappropriés, en particulier en IRM et en scanner (étude).

7:30

À l'occasion de l’examen à l’Assemblée nationale de la proposition de loi sur les déserts médicaux, plusieurs organisations syndicales et représentatives de médecins et d'étudiants en médecine annoncent leur opposition à cette proposition de loi qui prévoit la régulation à l’installation des médecins et la garde obligatoire pour tous les médecins (communiqué).
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR