Prise en charge des patients

Les patients en IRM sont moins anxieux s’ils ont été informés par téléphone ou vidéo

Des scientifiques gallois ont évalué les effets d’une vidéo explicative et d’une conversation téléphonique avec un manipulateur radio sur l’anxiété des patients avant et pendant une IRM. Ils constatent que les deux méthodes sont plus rassurantes qu’une simple lettre de rendez-vous.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 08/01/18 à 16:00, mise à jour aujourd'hui à 15:16 Lecture 1 min.

Les auteurs d'une étude parue dans Radiography constatent que l’utilisation de la vidéo et du téléphone pouvait réduire l'anxiété des patients avant les examens d’IRM (photo d'illustration). © C. F.

L’anxiété des patients est le lot commun des services d’IRM. Pour mieux la gérer, les professionnels s’appuient sur la communication verbale et des supports pédagogiques. Mais quel outil est le plus efficace ? Un patient sera-t-il plus rassuré par une vidéo explicative ou une conversation téléphonique avec un manipulateur ?

Vidéo vs téléphone vs lettre

Pour répondre à cette question, des chercheurs gallois de l’université de Bangor (Royaume-Uni) ont réalisé une étude pilote randomisée monocentrique. La revue Radiography a publié leurs résultats en octobre 2017 [1]. Ils ont fait appel à 74 participants qui passaient une IRM pour la première fois pour des examens cérébraux, rachidiens ou cardiaques. Ils les ont placés au hasard dans le groupe de la démonstration vidéo, de la conversation téléphonique avec un manipulateur ou de la préparation classique à l’IRM, avec lettre de rendez-vous. Le questionnaire STAI (State-Trait Anxiety Inventory) a ensuite permis d’évaluer le niveau d'anxiété de

Il vous reste 57% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Tugwell J. R., Goulden N. et coll., « Alleviating anxiety in patients prior to MRI: A pilot single-centre single-blinded randomised controlled trial to compare video demonstration or telephone conversation with a radiographer versus routine intervention », Radiography, octobre 2017. DOI : doi.org/10.1016/j.radi.2017.10.001.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

03 Avr

16:34

L’Association européenne de médecine nucléaire (EANM) et la Société de médecine nucléaire et d’imagerie moléculaire (SNMMI) ont publié des recommandations conjointes sur l’utilisation de l’imagerie cérébrale TEP tau chez les patients suspectés de maladie d’Alzheimer.

13:30

Une étude publiée dans AJR souligne que les radiologues et l’IA ont atteint une sensibilité sous-optimale pour la détection des anomalies pulmonaires interstitielles (ILA) en radiographie, bien que de haute spécificité. Les résultats ne soutiennent donc pas le dépistage radiographique de l’ILA, qu’il s’agisse d’une interprétation radiologue ou d’une IA.

7:43

La reconstruction avancée tridimensionnelle (AR) améliore significativement la précision diagnostique des fractures des membres par rapport à la radiographie conventionnelle tout en maintenant une haute qualité d’image, conclut une étude publiée dans Emergency radiology. « Son intégration dans les flux de travail des urgences pourrait réduire le besoin d’imagerie supplémentaire et accélérer la prise de décision clinique », selon les chercheurs.

14:09

Un essai contrôlé randomisé multicentrique a évalué si la priorisation des radiographies thoraciques par intelligence artificielle réduisait les délais de diagnostic du cancer du poumon, sans observer d’amélioration significative des délais vers le scanner, le diagnostic, l’orientation ou le traitement. Ainsi, la priorisation des examens par IA dans ce contexte n’apporte pas de bénéfice clinique mesurable, selon une étude publiée dans Nature Medicine.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR