Aide au diagnostic

L’intérêt de l’IA dans le dépistage du cancer de la prostate reste à démontrer

Une revue exploratoire européenne souligne le manque de données probantes et les limites actuelles des outils disponibles, avec un risque de surdétection et de biopsies inutiles.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 26/05/26 à 15:00, mise à jour le 29/05/26 à 15:57 Lecture 3 min.

Les systèmes d’intelligence artificielle doivent impérativement être formés à partir d’une grande quantité d’images IRM recueillies à partir d’un grand nombre de paramètres (photo d'illustration de biospie sous IRM). © Carla Ferrand

Utiliser l’IA dans le dépistage du cancer de la prostate par IRM chez les hommes asymptomatiques serait inefficace, voire préjudiciable à l’établissement d’un diagnostic fiable. Une revue exploratoire de la littérature [1], bien que d’ampleur limitée en raison du peu de données probantes éligibles, suggère que les outils d’intelligence artificielle actuels manqueraient d’entraînement et d’informations pertinentes pour détecter ce cancer chez des individus a priori en bonne santé.

Le cancer de la prostate étant le plus répandu chez les hommes [2], l’acquisition et la lecture rapide des images IRM prostatiques sont des enjeux primordiaux. L’IA, considérée comme une solution potentielle en imagerie, et tout particulièrement en imagerie de la prostate, pour réduire la nécessité croissante de main-d’œuvre liée à une intensification du dépistage du cancer de la prostate, apparaît alors tout indiquée pour réduire le temps d’examen et assister le radiologue dans l’analyse des résultats. Une équ

Il vous reste 77% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Inès Bourdon

Journaliste spécialisée

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Singh, Deependra, et al. « Use of Artificial Intelligence in Prostate MRI: A Rapid Scoping Review Highlighting Limited Evidence in Screening Context ». European Journal of Radiology, vol. 202, septembre 2026, p. 112930. DOI.org (Crossref), https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2026.112930.
  2. Elmadani, Mohammed, et al. « Cancer Burden in Europe: A Systematic Analysis of the GLOBOCAN Database (2022) ». BMC Cancer, vol. 25, no 1, mars 2025, p. 447. DOI.org (Crossref), https://doi.org/10.1186/s12885-025-13862-1.
  3. Winkel, David J., et al. « Autonomous Detection and Classification of PI-RADS Lesions in an MRI Screening Population Incorporating Multicenter-Labeled Deep Learning and Biparametric Imaging: Proof of Concept ». Diagnostics, vol. 10, no 11, novembre 2020, p. 951. DOI.org (Crossref), https://doi.org/10.3390/diagnostics10110951.
  4. Thimansson, Erik, et al. « A pilot study of AI-assisted reading of prostate MRI in Organized Prostate Cancer Testing ». Acta Oncologica, vol. 63, octobre 2024, p. 816‑21. DOI.org (Crossref), https://doi.org/10.2340/1651-226X.2024.40475.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

07 Juil

17:04

11:30

Un protocole d'IRM fonctionnelle musculaire à l'état de repos présenté dans EJR a permis de détecter les différences liées à la contraction au niveau des muscles du mollet lors d'une contraction isométrique.

7:45

Un scanner abdominal à faible dose pour le diagnostic de l’appendicite aiguë, traitée par débruitage basé sur l’intelligence artificielle, améliore significativement la qualité d’image, avec de meilleurs résultats obtenus à partir des reconstructions par rétroprojection filtrée (FBP). En revanche, cette amélioration n’entraîne pas de gain significatif de performance diagnostique par rapport aux images non débruitées, indique une étude publiée dans European journal of radiology.

13:00

Docteur Imago

GRATUIT
VOIR