Formation

Les internes ont du mal à interpréter les radios du thorax

55 % des internes participant à une étude française ne sont pas parvenus à poser le bon diagnostic à partir de radiographies du thorax. Les auteurs suggèrent de généraliser les formations dédiées.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 20/07/18 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 15:18 Lecture 1 min.

Les internes interrogés parviennent à dire si la radio est normale ou pas mais seuls 55% posent un diagnostic correct (photo d’illustration). By SCiardullo [CC BY-SA 3.0 ], from Wikimedia Commons

Les internes en radiologie interprétent-ils bien les radiographies du thorax ? Une étude menée dans l’Ouest de la France montre que leurs performances sont variables. Les résultats sont parus en juin dans Diagnostic and Interventional Imaging [1]. Les chercheurs des CHU d’Angers et de Rennes ont intégré 80 internes de différents niveaux d’études. Après avoir lu des radiographies du thorax, les participants ont d’abord répondu à une quarantaine de questions de manière anonyme. Puis ils ont dû estimer si le cas nécessitait un scanner thoracique et poser un diagnostic.

Près de la moitié des étudiants se trompent

Clément Fabre , radiologue assistant spécialiste en imagerie thoracique au CHU d'Angers et coauteur de l'étude, détaille les résultats. « Les internes que nous avons interrogés arrivent globalement à dire si la radio est normale ou pas. Pour la deuxième partie en revanche, c'est plus compliqué. Seuls 55 % posent un diagnostic correct. »

Des cours complémentaires

Les étudiants étant en

Il vous reste 48% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Sihem Boultif

Bibliographie

  1. Fabre C., Proisy M., Chapuis C et coll., « Radiology residents’ skill level in chest x-ray reading », Diagnostic and Interventional Imaging, vol. 99, n° 6, juin 2018, p. 361-370. DOI : 10.1016/j.diii.2018.04.007.

Modalité d’imagerie

Radiologie conventionnelle

Mots-clés

internes radiographie

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

10 Juil

16:20

l'IRM mammaire préopératoire ne serait pas associée à une amélioration de la survie sans récidive ou de la survie globale chez les femmes atteintes de carcinome canalaire in situ (DCIS) (étude).

13:19

Une étude indienne suggère que l'IRM multiparamétrique permettrait de distinguer les cancers du sein luminaux des cancers du sein non luminaux à partir de marqueurs non invasifs.

7:17

Les applications d'IA générative à usage général ne doivent pas être utilisées pour produire des images radiologiques à des fins de formation pour les étudiants en imagerie, prévient une étude. Sur 220 images générées par des application IA, seules 8,6 % ont été jugés appropriées par des radiologues pédiatriques américains.

7:00

09 Juil

17:28

Selon une étude publiée dans la revue Neuroradiology la combinaison de l’IRM 7T et d’un classificateur basé sur un réseau de neurones graphiques (GNN) améliore la détection des anomalies corticales discrètes de type dysplasie corticale focale chez les patients atteints d’épilepsie focale.

15:00

Une étude publiée dans le Journal of Medical Imaging et Radiation Oncology,
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR