Formation

Les internes ont du mal à interpréter les radios du thorax

55 % des internes participant à une étude française ne sont pas parvenus à poser le bon diagnostic à partir de radiographies du thorax. Les auteurs suggèrent de généraliser les formations dédiées.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 20/07/18 à 7:00, mise à jour hier à 15:19 Lecture 1 min.

Les internes interrogés parviennent à dire si la radio est normale ou pas mais seuls 55% posent un diagnostic correct (photo d’illustration). By SCiardullo [CC BY-SA 3.0 ], from Wikimedia Commons

Les internes en radiologie interprétent-ils bien les radiographies du thorax ? Une étude menée dans l’Ouest de la France montre que leurs performances sont variables. Les résultats sont parus en juin dans Diagnostic and Interventional Imaging [1]. Les chercheurs des CHU d’Angers et de Rennes ont intégré 80 internes de différents niveaux d’études. Après avoir lu des radiographies du thorax, les participants ont d’abord répondu à une quarantaine de questions de manière anonyme. Puis ils ont dû estimer si le cas nécessitait un scanner thoracique et poser un diagnostic.

Près de la moitié des étudiants se trompent

Clément Fabre , radiologue assistant spécialiste en imagerie thoracique au CHU d'Angers et coauteur de l'étude, détaille les résultats. « Les internes que nous avons interrogés arrivent globalement à dire si la radio est normale ou pas. Pour la deuxième partie en revanche, c'est plus compliqué. Seuls 55 % posent un diagnostic correct. »

Des cours complémentaires

Les étudiants étant en

Il vous reste 48% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Sihem Boultif

Bibliographie

  1. Fabre C., Proisy M., Chapuis C et coll., « Radiology residents’ skill level in chest x-ray reading », Diagnostic and Interventional Imaging, vol. 99, n° 6, juin 2018, p. 361-370. DOI : 10.1016/j.diii.2018.04.007.

Modalité d’imagerie

Radiologie conventionnelle

Mots-clés

internes radiographie

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

26 Mai

12:13

L'histologie et les paramètres de cartographie T1 en IRM sont efficaces pour évaluer l'étendue de la fibrose myocardique, associée à l'insuffisance cardiaque, chez les patients hypertendus. Étude.

7:00

25 Mai

16:34

 Sur plus de 30 000 examens, un outil d'intelligence artificielle autorisé par la Food and Drug Administration pour la détection de l'embolie pulmonaire en angioscanner a fait preuve d'une forte concordance avec les radiologues et a apporté une contribution significative lors des réévaluations en cas de divergence. Des divergences entre médecins et IA ont toutefois été relevées. Étude.

15:00

11:23

L'American Medical Association, qui regroupe des sociétés savantes et organisations médicales aux États-Unis, a publié des recommandations pour aider les patients à utiliser l'IA pour prendre en charge et améliorer leur santé. « Les outils d'IA doivent être utilisés uniquement pour compléter et non pas remplacer l'expertise des médecins », prévient le texte.

7:10

L'hydrodissection à l'aide de gélatine absorbable est sûre, efficace, éconmique, disponible pour protéger les organes adjacents lors de thermoablations hépatiques, conclut une étude présentée dans JVIR.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR