Étude SNITEM

Le nombre d’IRM augmente mais les délais d’attente ne baissent pas

Le SNITEM a profité des Journées francophones de radiologie pour dévoiler les résultats 2018 de son étude annuelle sur les délais d’attente en IRM. À 32 jours en moyenne, ces derniers ne baissent pas depuis 2004, malgré la mise en service de nouvelles machines.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 14/10/18 à 15:00, mise à jour hier à 15:15 Lecture 2 min.

Depuis 2004, les délais d'attente pour obtenir un examen d'IRM ne sont descendus que deux fois sous la barre des 30 jours (photo d'illustration). © Virginie Facquet

En 2018, il faut 32,3 jours en moyenne pour passer une IRM en urgence, d’après les chiffres collectés par l’institut Cemka pour le compte du Syndicat national de l’industrie des technologies médicales (SNITEM). C’est mieux qu’en 2017, où le délai dépassait 34 jours, mais moins bien qu’en 2016 et 2015, où il atteignait 30 jours. Depuis 2004, cette durée d’attente n’est passée que 2 fois sous la barre du mois, indique un communiqué paru pendant les Journées francophones de radiologie.

960 machines en service au 1er janvier 2018

Pourtant, le niveau d’équipement ne cesse d’augmenter : 54 machines ont été installées en 2017 et 960 étaient en service au 1er janvier 2018, recense le SNITEM. « Plusieurs paramètres peuvent entrer en ligne de compte pour expliquer ces résultats », commente François Vorms, président du pôle imagerie du syndicat et directeur général de France Canon Medical System. Parmi ceux-ci, il cite : « l’organisation territoriale, le nombre d’indications très diverses qui sont

Il vous reste 63% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Jérome Hoff

Rédacteur en chef adjoint BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

17 Août

7:12

Le débruitage par apprentissage profond des images IRM du genou à 0,55 T améliorerait considérablement les performances diagnostiques, avec des résultats comparables à ceux obtenus avec l'IRM 3 T (étude).
14 Août

14:48

L'adoption des outils d'IA destinés au dépistage du cancer du sein est notable, mais seule une minorité d'utilisateurs de l'IA rapporterait bénéfice clinique significatif (étude).

7:45

Le scanner injecté apporterait une valeur ajoutée diagnostique lors de la reclassification des patientes présentant des tumeurs ovariennes épithéliales classées en O-RADS 4 ou 5, ce qui faciliterait la caractérisation des lésions annexielles et permettrait une planification chirurgicale plus personnalisée (étude).
13 Août

14:36

Le Collège américain de radiologie (ACR) met à jour ses critères de pertinence pour l'imagerie des pneumopathies interstitielles diffuses (PID). Le document définit des guidelines pour l'imagerie initiale en cas de suspicion de PID, pour l'imagerie en cas de détérioration aiguë chez les patients atteints d'une PID confirmée, et pour le suivi de la maladie.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR