Revue critique

Une étude confirme les recommandations concernant le scanner dans le dépistage du COVID-19

Cette modalité d’imagerie médicale n’est pas recommandée pour le dépistage et le diagnostic du COVID-19, expliquent les auteurs. Ils s’appuient notamment sur les biais méthodologiques des études vantant les fortes sensibilité et spécificité de la tomodensitométrie.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 04/05/20 à 15:30, mise à jour hier à 15:06 Lecture 2 min.

Selon l’avis des auteurs, les études réalisées à la date de rédaction de leur revue « ne fournissent pas de données convaincantes pour soutenir l'utilisation du scanner comme test de dépistage pour les populations présentant des symptômes ou pour les personnes suspectées d'être atteintes de la maladie ». © Benjamin Bassereau - photo d'illustration

Une revue critique de la littérature scientifique vient confirmer la place du scanner dans le cadre de l’épidémie de COVID-19. Publiée dans American Journal of Roentgenology [1] le 16 avril 2020, elle rappelle que, dans l’état des connaissances à cette date, « le scanner doit être réservé à l'évaluation des complications de la pneumonie COVID-19 ou à l'évaluation si d'autres diagnostics sont suspectés ».

Ne pas recourir systématiquement au scanner

Les auteurs se sont intéressés à la littérature qui concerne à la fois les recommandations des sociétés savantes de ne pas recourir systématiquement au scanner et les publications traitant de la sensibilité et de la spécificité du scanner dans le diagnostic du COVID-19, dont certaines indiquent des résultats prometteurs. Ils se sont interrogés sur l’opportunité ou non d’utiliser le scanner en remplacement de la RT-PCR dans les zones touchées par l’épidémie ou lorsque la disponibilité des tests RT-PCR était limitée.

Des biais de sélection

Côté sen

Il vous reste 71% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Raptis C. A. et coll. « Chest CT and Coronavirus Disease (COVID-19): A Critical Review of the Literature to Date ». American Journal of Roentgenology . 16 avril 2020. p. 1‑4. Disponible sur : https://doi.org/10.2214/AJR.20.23202
  2. Fang Y. et coll. « Sensitivity of Chest CT for COVID-19: Comparison to RT-PCR ». Radiology [En ligne]. 19 février 2020. p. 200432. Disponible sur : https://doi.org/10.1148/radiol.2020200432
  3. Bai H. X. et coll. « Performance of radiologists in differentiating COVID-19 from viral pneumonia on chest CT ». Radiology [En ligne]. 10 mars 2020. p. 200823. Disponible sur : https://doi.org/10.1148/radiol.2020200823

Modalité d’imagerie

Scanner

Mots-clés

COVID-19

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Dans le dossier

icon réservé aux abonnés Les chercheurs contre le COVID-19

Voir le dossier

Le fil Docteur Imago

25 Fév

15:00

14:00

Un collectif d'hommes étudiants ou professionnels en santé a publié le 17 février une tribune dans le journal Le Monde pour « dénoncer publiquement le sexisme systémique dans le monde médical hospitalier et universitaire », à la faveur d'une enquête du conseil national de l'ordre des médecins publiée en novembre dernier qui évaluait dans une enquête que 49 % des femmes médecins actives répondantes déclaraient avoir subi des violences sexistes et sexuelles perpétrées par un autre médecin (contre 3% des hommes médecins actifs répondants).

13:57

Un nouveau centre de radiologie doit ouvrir à Pavilly (Seine-Maritime). Le centre d'imagerie du Cèdre du Val-l'Ormel doit s'y installer d'ici la fin d'année 2026, rapporte le quotidien Paris-Normandie.

7:30

Une étude a montré que l'anxiété chez les patients passant une IRM avec injection de produit de contraste était fortement influencée par des explications peu claires ou insuffisantes concernant la procédure, tandis qu'une communication claire contribuait à ce que les patients se sentent mieux préparés et rassurés. (Etude)

7:00

24 Fév

16:00

De mauvaises explications des examens IRM avec contraste contribuent à l’anxiété des patients, rapporte une étude parue dans le Journal of Magnetic Resonance Imaging.  Les résultats soulignent l’importance d’améliorer la communication centrée sur le patient et de fournir des ressources éducatives simples pour réduire l’anxiété, améliorer le confort et soutenir des expériences positives, écrivent les chercheurs.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR