Sécurité en IRM

Une étude démontre l’accessibilité de l’IRM pour les porteurs d’implants cardiaques non compatibles

Des médecins américains ont réalisé une étude sur des patients porteurs d'implants cardiaques non compatibles à l'IRM. Grâce à un monitoring renforcé et à l'adaptation des fonctionnalités des appareils, les patients ont pu passer un examen d'IRM sans complication.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 27/10/20 à 16:00, mise à jour hier à 15:11 Lecture 1 min.

Les résultats ont démontré que les examens IRM - y compris les examens IRM thoraciques – « pouvaient être effectués en toute sécurité chez les patients dépendants d'un stimulateur cardiaque et chez les patients ayant des appareils non compatibles à l’IRM », © C. F. Photo d'illustration

Selon une étude américaine publiée dans Radiology : Cardiothoracic Imaging [1], les examens d’IRM peuvent être réalisés « en toute sécurité », même chez des patients pacemaker-dépendants ou porteurs d’implants non compatibles avec l’IRM.

532 patients inclus dans un registre dédié

Pour ces travaux, menés par Sanjaya Gupta, cardiologue à l’institut Saint Luke de Kansas City (Missouri), l’équipe de recherche a inclus de septembre 2015 à juin 2019 532 participants d'un âge moyen de 69 ans qui ont été inscrits de manière prospective dans le registre PROMeNADe (Patient Registry of Magnetic Resonance Imaging in Non-Approved DEvices). Ces 532 patients ont passé au total 608 examens IRM, dont 61 examens d’IRM cardiaque.

Des fonctionnalités adaptées

Les appareils des patients ont été vérifiés avant et après chaque IRM, et leurs paramètres vitaux monitorés pendant leur passage dans la machine pour détecter toute anomalie du rythme cardiaque. Les fonctionnalités des implants ont été adaptées pendant l

Il vous reste 59% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Gupta S. K., Ya’qoub L., Wimmer A. P. et coll., « Safety and clinical impact of MRI in patients with non-MRI-conditional cardiac devices », Radiology: Cardiothoracic Imaging, octobre 2020, vol. 2, n° 5. DOI : 10.1148/ryct.2020200086.

Spécialité médicale

Cardiologie

Modalité d’imagerie

IRM

Mots-clés

RSNA 20

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

03 Avr

16:34

L’Association européenne de médecine nucléaire (EANM) et la Société de médecine nucléaire et d’imagerie moléculaire (SNMMI) ont publié des recommandations conjointes sur l’utilisation de l’imagerie cérébrale TEP tau chez les patients suspectés de maladie d’Alzheimer.

13:30

Une étude publiée dans AJR souligne que les radiologues et l’IA ont atteint une sensibilité sous-optimale pour la détection des anomalies pulmonaires interstitielles (ILA) en radiographie, bien que de haute spécificité. Les résultats ne soutiennent donc pas le dépistage radiographique de l’ILA, qu’il s’agisse d’une interprétation radiologue ou d’une IA.

7:43

La reconstruction avancée tridimensionnelle (AR) améliore significativement la précision diagnostique des fractures des membres par rapport à la radiographie conventionnelle tout en maintenant une haute qualité d’image, conclut une étude publiée dans Emergency radiology. « Son intégration dans les flux de travail des urgences pourrait réduire le besoin d’imagerie supplémentaire et accélérer la prise de décision clinique », selon les chercheurs.

7:00

02 Avr

15:00

14:09

Un essai contrôlé randomisé multicentrique a évalué si la priorisation des radiographies thoraciques par intelligence artificielle réduisait les délais de diagnostic du cancer du poumon, sans observer d’amélioration significative des délais vers le scanner, le diagnostic, l’orientation ou le traitement. Ainsi, la priorisation des examens par IA dans ce contexte n’apporte pas de bénéfice clinique mesurable, selon une étude publiée dans Nature Medicine.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR