Méta-analyse

45 % des scanners cardiaques et thoraciques révèlent des incidentalomes

Les scanner thoracique et cardiaque est l’examen d’imagerie qui découvre le plus d’anomalies d’imagerie fortuites, avec le coloscanner, et l’IRM cardiaque, d’après une vue d'ensemble de revues systématiques publiée dans le BMJ.

Article réservé aux abonnés

Le 19/09/18 à 15:00, mise à jour le 29/10/26 à 14:14 Lecture 2 min.

Le scanner thoracique et cardiaque détecte en moyenne 45 % d’incidentalomes [36-55]. © Benjamin Bassereau

Les incidentalomes sont une réalité quotidienne en radiologie. Cependant, que sait-on de la prévalence de ces découvertes fortuites selon les examens pratiqués ? Une étude parue dans le British Medical Journal [1] propose des éléments de réponse. Ses auteurs ont consulté et compilé les revues systématiques existantes sur ce sujet.

Études observationnelles qui proposent une prévalence d’incidentalomes

Les chercheurs ont exploré les études disponibles dans les bases de données MEDLINE et EMBASE jusqu’en août 2017. Lesdits travaux sont des revues systématiques et des méta-analyses d’études observationnelles qui proposaient une prévalence d’incidentalomes. Le corpus intègre également des études primaires qui mesurent la prévalence des incidentalomes chez les patients ayant des antécédents de malignité.

[contenu_encadre img="" titre="L’incidentalome, anomalie inattendue" auteur="" legende="" credit=""]Les auteurs de l’étude définissent l’incidentalome selon deux situations données au choix :

Il vous reste 63% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

Vous avez déjà un compte ? Se connecter

Tous les contenus « abonnés » en illimité
Le journal numérique en avant-première
Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

O’Sullivan J.W. et coll., « Prevalence and outcomes of incidental imaging findings : umbrella review », BMJ, 2018, n° 361, k2387. DOI : 10.1136/bmj.k2387

Discussion

Aucun commentaire

Commenter cet article

Laisser un commentaire Annuler la réponse

You must be logged in to post a comment.

Le fil Docteur Imago

09 Nov

13:30

La FNMR réclame à nouveau la suppression de l’article 29 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027, arrivé intact entre le mains du Sénat après son rejet par l'Assemblée nationale le 23 octobre dernier.

7:00

Parcours patient

« Le vrai changement, c’est de mettre le radiopédiatre en acteur de première ligne »

Actualité / Médical et technique

06 Nov

15:30

L'IRM permet de distinguer avec précision les lésions kystiques pancréatiques mucineuses des lésions non mucineuses mais sa sensibilité est limitée pour la détection des néoplasies avancées, conclut une étude présentée dans European Journal of Radiology.

15:00

Fibrose pulmonaire progressive

Le scanner quantitatif pourrait détecter plus tôt la progression d’une fibrose pulmonaire

Médical et technique / Actualité

13:00

Un cadre d'ensemble intégrant l'évaluation volumétrique des unités Housfield, des caractéristiques radiomiques et des réseaux de neurones convolutifs a montré des performances « prometteuses » pour estimer la densité minérale osseuse des vertèbres sur des images scanner de la jonction thoracolombaire (étude).

12:26

Une étude italienne basée sur l'analyse de près de 3000 évaluations montre que les patientes préféreraient les comptes rendus d'examens d'imagerie mammaire simplifiés par l'IA, plutôt que simplifiés manuellement par les radiologues.