Essais cliniques

Ces études qui encouragent le dépistage du cancer du poumon

Les études NLST et NELSON montrent qu’un dépistage du cancer du poumon par scanner basse dose fait diminuer la mortalité spécifique dans la population cible. La HAS doit réévaluer sa position sur le sujet en 2019.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 10/05/19 à 7:00, mise à jour hier à 15:17 Lecture 3 min.

Le taux de tests positifs atteint 2,3 % dans l’étude NELSON (cliché d'illustration). D. R.

Plusieurs études suggèrent que le cancer du poumon est un bon candidat pour le dépistage organisé. La dernière en date, l’étude belgo-néerlandaise NELSON1, a inclus 15 792 personnes ayant fumé au moins 15 paquets/année dans un essai prospectif randomisé sur dix ans. Ses premiers résultats ont été dévoilés en septembre 2018 à Toronto. En France, Gilbert Ferretti, PU-PH et responsable du pôle imagerie du CHU Grenoble Alpes, les a présentés lors des dernières Journées francophones de radiologie (JFR), en octobre 2018.

La volumétrie 3D et le temps de doublement du nodule

Dans cette étude, le groupe test a passé un scanner de dépistage à T0, 1 an, 3 ans, et 5 ans et demi. « La définition d’un positif intègre la volumétrie 3D et le temps de doublement du nodule », décrit Gilbert Ferretti. Ainsi, le scanner n’est pas considéré comme positif si le nodule fait moins de 50 mm3 (soit 5 mm de diamètre). S’il dépasse 500 mm3 (soit 10 mm de diamètre), l’examen est considéré comme positif et le cas fai

Il vous reste 80% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Notes

1. Résultats pas encore publiés à l’heure où nous mettions sous presse.

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. National Lung Screening Trial, https://www.cancer.gov/types/lung/research/nlst. Site consulté le 18 janvier 2017
  2. Field, J. K., « UK Lung Cancer RCT Pilot Screening Trial: baseline findings from the screening arm provide evidence for the potential implementation of lung cancer screening », Thorax, 2016, vol. 71, p. 161-170. DOI : 10.1136/thoraxjnl-2015-207140.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

08 Juil

7:38

Un système de classification développé par des chercheurs américains pourrait améliorer l'analyse correcte de l'IRM sur la sténose rachidienne lombaire, selon une étude. À l'heure actuelle, il n'existe pas de système de classification de type RADS pour cette pathologie.
07 Juil

17:04

11:30

Un protocole d'IRM fonctionnelle musculaire à l'état de repos présenté dans EJR a permis de détecter les différences liées à la contraction au niveau des muscles du mollet lors d'une contraction isométrique.

7:45

Un scanner abdominal à faible dose pour le diagnostic de l’appendicite aiguë, traitée par débruitage basé sur l’intelligence artificielle, améliore significativement la qualité d’image, avec de meilleurs résultats obtenus à partir des reconstructions par rétroprojection filtrée (FBP). En revanche, cette amélioration n’entraîne pas de gain significatif de performance diagnostique par rapport aux images non débruitées, indique une étude publiée dans European journal of radiology.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR