Communication avec le patient

Communiquer sur la notion de bénéfice-risque en imagerie médicale

L’une des sessions du congrès européen de radiologie 2021 a porté sur la notion de bénéfice-risque et l’importance de la faire comprendre au patient qui doit subir un examen radiologique.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 14/04/21 à 7:00, mise à jour hier à 15:10 Lecture 2 min.

Pour le grand public, l’évaluation de la notion de bénéfice-risque pour un examen médical est compliquée, affirment les intervenants d'une session de l'ECR 2021 sur la communication avec les patients (photo d'illustration). D. R.

En imagerie, le consentement et l’acceptation du patient sont essentiels. « Il y a une différence entre le patient malade qui va subir un examen d’imagerie et un patient sain qui doit « accepter » les risques que cela induit pour lui : allergie au produit de contraste, irradiation, claustrophobie, immobilisation, etc., a rappelé Erik Briers, avocat défenseur des droits des patients à Bruxelles (Belgique), lors d’une session du Congrès européen de radiologie 2021 consacrée à la communication sur la notion de bénéfice-risque. Et certains effets ne peuvent pas être évités pour obtenir un résultat. »

« Ce que lisent les patients est parfois faux ou mal compris »

C’est typiquement le cas lors des dépistages. « Le patient prend un risque mais celui-ci se transforme en un avantage important si un cancer est détecté par ce biais », poursuit l’intervenant. Mais pour le grand public, l’évaluation de la notion de bénéfice-risque pour un examen médical est compliquée. C’est ce que souligne aussi Ell

Il vous reste 71% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Sihem Boultif

Discussion

2 commentaires

Commenter cet article
  1. Jérôme HoffBonjour, La formule était effectivement maladroite et a été changée. Bien cordialement.
    Il y a 4 ans
  2. Service Documentation"Un patient a une chance sur mille de faire une allergie" Il faut plutôt parler de RISQUE
    Il y a 4 ans

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

25 Juin

7:37

L’Organisation nationale syndicale des sages-femmes exprime son indignation face aux nouvelles recommandations sur l’imagerie de l’endométriose, (article sur DI) qui excluent les sages-femmes de l’exploration échographique. Dans une publication Linkedin, l’organisation interroge les fondements scientifiques et juridiques d’un tel positionnement et rappelle les compétences en matière d’échographie des sages-femmes.
24 Juin

16:00

13:00

Les praticiens doivent mieux communiquer avec les patients à propos des risques liés aux radiations en radiologie, d'après une étude menée auprès de 628 patients et parue dans Radiography. Les erreurs d'appréciation sur ces risques étaient communs, et les participants ruraux ont rapporté une plus grande anxiété.

7:30

Une valeur seuil de coefficient de diffusion apparent (ADC) de 1,0 × 10-3 mm2/s en IRM de diffusion améliore la performance de l'IRM mammaire pré-opératoire dans le diagnostic de lésions additionnelles ipsilatérales et controlatérales chez les patientes atteintes de cancer du sein, selon une étude de cohorte parue dans Radiology.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR