Imagerie musculosquelettiques

L’apport de l’élastographie peu significatif pour évaluer les masses musculosquelettiques

Une étude britannique portant sur le rôle de l’élastographie Shear Wave® dans l’évaluation des masses musculo-squelettiques des tissus mous, montre peu d’associations statistiquement significatives entre la vitesse des ondes de cisaillement et la malignité.

Le 02/06/17 à 15:00, mise à jour aujourd'hui à 15:23 Lecture 1 min.

L'étude précise que 39,5% des masses qui apparaissent principalement en bleu sont malignes. © Pass, B., Jafari, M., Rowbotham, E. et al. Eur Radiol (2017)

« Les statistiques montrent que l’élastographie ne présente pas un rôle additionnel significatif pour l’évaluation de la lésion » indiquent des chercheurs britanniques dans une étude publiée dans la revue scientifique de la Société européenne de radiologie. Cette étude analyse le rôle de l’élastographie Shear Wave® dans l’évaluation des masses musculo-squelettiques des tissus mous.

105 masses analysées

L’élastographie Shear Wave® est une technologie conçue pour analyser la dureté des tissus. Afin de déterminer son rôle dans l’évaluation des masses musculosquelettiques des tissus mous, des chercheurs du Chapel Allerton Hospital de Leeds (Royaume-Uni) ont réalisé une étude sur 105 patients référencés pour une biopsie dans un centre expert des sarcomes. Tous les participants ont passé un examen d’élastographie Shear Wave® quantitative et qualitative en mode B.

« Pas d’association significative »

« Sur les 105 masses, 39 étaient malignes et 6 n’avaient pas d’histologie, mais présentaient des caractéristiques bénignes à 12 mois », rapporte l’étude. Les scientifiques précisent que les masses qualitativement malignes tendent à apparaître en bleu, 39,5 % des masses qui apparaissent principalement en bleu sont malignes, en comparaison avec les 14,3 % de lésions qui apparaissent en rouge. Pour la malignité, l’échographie en mode B présente un taux de spécificité de 78,8 % et un taux de sensibilité de 76,9 %. Au vu des résultats, les analyses démontrent que « quantitativement et qualitativement, il n’y a pas d’association statistiquement significative entre la vitesse des ondes de cisaillement et la malignité ».

 

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

18 Avr

16:00

RECIST 1.1 reste la norme pour évaluer la réponse tumorale, notamment pour les métastases hépatiques après traitement systémique. Les modifications au scanner et en IRM suggérant une nécrose, une fibrose, des calcifications et une hémorragie, peuvent être utilisées comme indicateurs supplémentaires de la réponse tumorale.

15:44

Des chercheurs ont examiné pour la première fois les tendances temporelles chez les patients subissant régulièrement un examen de scanner. Ces derniers ont observé une modification des pratiques d’imagerie depuis 2020, avec un taux d’examens récurrents en baisse après 2020 et une dose efficace médiane qui a augmenté après 2020 par rapport à avant 2020. (Étude).

13:15

L'arrêté du 11 avril 2025 renouvelle l'inscription du stent retriever ERIC®, fabriqué par la société MICROVENTION Europe, sur la liste des produits et prestations remboursables (LPPR) prévue à l'article L. 165-1 du Code de la sécurité sociale.

7:57

Le scanner du centre hospitalier de La Ferté-Macé (Orne) sera mis en service le jeudi 24 avril 2025, a annoncé le groupement hospitalier de territoire des Collines de Normandie dans un communiqué publié le 14 avril. Source : Ouest France.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR