Congrès de l'imagerie de la femme

Objectif non atteint pour l’IRM dans les carcinomes canalaires in situ

Corinne Balleyguier, radiologue à Gustave Roussy (94) donne les résultats de l’étude IRCIS lors du congrès de la SIFEM.

Le 18/07/17 à 15:00, mise à jour aujourd'hui à 15:22 Lecture 1 min.

L'étude IRCIS n'a pas donné les résultats attendus, indique l'oratrice. © Virginie Facquet

« Entre 16 et 47 % des carcinomes canalaires in situ (CCIS) ne sont pas calcifiés et ne sont pas visibles en mammographie et le taux de reprise chirurgicale pour marges envahies varie de 30 à 70 % », annonce Corinne Balleyguier, radiologue à Gustave Roussy (94) lors du congrès de la SIFEM. Il existe donc un enjeu lors du bilan d’extension, d’autant que ces cancers sont généralement de bon pronostic, avec un taux de survie à 10 ans supérieur à 95 %.

L’IRM diminue-t-elle le taux de reprise ?

« Les marges positives (≤ 2 mm) sont un des facteurs les plus importants de récidive. L’idée est alors née d’avoir une estimation de la place de l’IRM », poursuit-elle. L’étude IRCIS avait pour objectif d’évaluer la performance de l’IRM plus ou moins biopsie pour optimiser l’exérèse chirurgicale des CCIS du sein et évaluer si l’IRM préopératoire permettait de réduire le taux de reprise chirurgicale des CCIS limités (< 3 cm).

Un essai prospectif multicentrique

Cet essai prospectif multicentrique français avait dix centres recruteurs. Cet essai de phase 3 devait inclure 360 patientes randomisées dans un bras IRM plus ou moins biopsie et un bras sans examen complémentaire. « Le critère de jugement principal était de déterminer si l’IRM plus ou moins biopsie permet de diminuer le taux de réintervention pour marges histologiques non saines (< 2 mm) et de réduire le taux de reprise chirurgicale de 50 %, soit un taux de 12,5 % », mentionne-t-elle.

Un objectif non atteint

« Nous n’atteignons pas l’objectif initial. Nous n’avons pas réduit de moitié le taux de réintervention de 25 % à 12,5 %. Notre objectif initial était peut-être un peu trop ambitieux ou il n’est pas possible de l’atteindre avec l’IRM », conclut-elle.

Auteurs

Virginie Facquet

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

18 Avr

16:00

RECIST 1.1 reste la norme pour évaluer la réponse tumorale, notamment pour les métastases hépatiques après traitement systémique. Les modifications au scanner et en IRM suggérant une nécrose, une fibrose, des calcifications et une hémorragie, peuvent être utilisées comme indicateurs supplémentaires de la réponse tumorale.

15:44

Des chercheurs ont examiné pour la première fois les tendances temporelles chez les patients subissant régulièrement un examen de scanner. Ces derniers ont observé une modification des pratiques d’imagerie depuis 2020, avec un taux d’examens récurrents en baisse après 2020 et une dose efficace médiane qui a augmenté après 2020 par rapport à avant 2020. (Étude).

13:15

L'arrêté du 11 avril 2025 renouvelle l'inscription du stent retriever ERIC®, fabriqué par la société MICROVENTION Europe, sur la liste des produits et prestations remboursables (LPPR) prévue à l'article L. 165-1 du Code de la sécurité sociale.

7:57

Le scanner du centre hospitalier de La Ferté-Macé (Orne) sera mis en service le jeudi 24 avril 2025, a annoncé le groupement hospitalier de territoire des Collines de Normandie dans un communiqué publié le 14 avril. Source : Ouest France.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR