Système visuel et cognitif

Perception des images : le ressenti du radiologue et les limites de l’œil humain

Une session de formation du congrès de la RSNA s’est focalisée sur la perception des images et les nombreux tours - bons ou mauvais - que notre cerveau peut nous jouer lorsqu'il s'agit de détecter des anomalies.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 29/11/18 à 12:00, mise à jour hier à 15:15 Lecture 2 min.

Au RSNA, le chercheur Jeremy Wolfe a invité l'assistance à participer à plusieurs tests visuels pour évaluer leurs perception des images. © C. F.

Le congrès de la Société nord-américaine de radiologie (RSNA), qui se tient du 25 au 30 novembre à Chicago, a consacré une séance à la perception des images. Jeremy Wolfe, chercheur au sein du Visual Attention Lab de l’université d’Harvard, a décrit plusieurs phénomènes et mécanismes qui peuvent intervenir dans la survenue d’erreurs médicales, lorsque des professionnels passent à côté de certaines anomalies.

Gare au gorille

« Même les radiologues peuvent manquer des cibles clairement visibles sur une image, entame-t-il. Pas parce qu’ils sont négligents, mais parce que leurs systèmes visuel et cognitif sont soumis aux mêmes limites qui contraignent la perception au quotidien. » Pour illustrer son propos, il présente quelques exercices visuels conçus pour tester l’attention et la perception des radiologues présents dans la salle, ainsi que leurs limites. Parmi ceux-ci, le « test du gorille », présenté dans une étude publiée en 2013 dans la revue Psychological Science [1]. Il met en lumière

Il vous reste 73% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Drew T., Vo M. L.-H., Wolfe J. M., « The Invisible Gorilla Strikes Again : Sustained Inattentional Blindness in Expert Observers », Psychological Science, vol. 24, n° 9, p. 1848-1853. DOI: 10.1177/0956797613479386.
  2. Brennan P. C., Gandomkar Z., Ekpo E. U., « Radiologists can detect the « gist » of breast cancer before any overt signs of cancer appear », Scientific Reports, 2018, vol. 8, article n° 8717.
  3. Evans K. K., Birdwell R. L., Wolfe J. M., « If You Don’t Find It Often, You Often Don’t Find It : Why Some Cancers are Missed in Breast Cancer Screening », PLOS One, mai 2013,  DOI : 10.1371/journal.pone.0064366.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

15 Oct

15:59

Une revue présentée dans EJR analyse le potentiel de la radiomique basée sur l’IRM et l’intelligence artificielle pour prédire la progression du cancer de la prostate sous surveillance active. Elle souligne une forte hétérogénéité des critères utilisés et des limites méthodologiques importantes (étude).

13:00

Des stratégies d'optimisation mises en place à l'hôpital pour enfants de Seattle, aux États-Unis, ont permis de réduire de 64 % le recours à la fluoroscopie en dehors des heures ouvrables, tout en préservant la qualité diagnostique et la sécurité des patients. Ces protocoles alternatifs, fondés notamment sur l’échographie, le scanner faible dose et l’implication des manipulateurs, offrent des pistes concrètes pour optimiser les flux de travail et limiter la charge des équipes (étude).

7:41

La radiologie interventionnelle assure une part importante des soins prodigués aux patients atteints de cancers hépatobiliaires et les ablations hépatiques percutanées ont augmenté de 25 % aux États-Unis entre 2016 et 2019, selon une étude.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR