Santé publique

Une étude italienne se prononce pour un dépistage biennal du cancer du poumon

Selon une étude italienne, un scanner biennal par scanner base dose serait aussi bénéfique qu’un examen annuel pour dépister le cancer du poumon chez les sujets dont le scanner baseline est négatif.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 23/09/19 à 11:00, mise à jour aujourd'hui à 15:14 Lecture 1 min.

Entre 2005 et 2018, l'étude prospective MILD a réparti 2 376 sujets participant au dépistage dans un groupe de scanner annuel (n = 1 190) ou bisannuel (n = 1 186), pour une période médiane de dépistage de 6,2 ans. (photo d'illustration). D. R.

Dans leurs précédents travaux publiés en avril 2019, les équipes de l’Institut national du cancer à Milan et de l’université de Parme (Italie) concluaient que le dépistage prolongé par scanner basse dose pouvait réduire de 39 % la mortalité par cancer du poumon. Leur dernière étude, publiée au mois de juin dans la revue European Journal of Cancer [1], s’intéresse aux résultats à long terme du scanner annuel par rapport au scanner biennal.

Une mortalité à 10 ans similaire

Les chercheurs travaillent sur les données de l’essai Multicentric Italian Lung Detection. Entre 2005 et 2018, 2 376 sujets participant au dépistage ont été randomisés de façon prospective dans un groupe de scanner annuel (n = 1 190) ou bisannuel (n = 1 186), pour une période médiane de dépistage de 6,2 ans. Les auteurs ont constaté que le bras de scanner biennal a montré une mortalité globale (IC 95 % 0,57-1,12) et une mortalité par cancer du poumon à 10 ans similaires (IC 95 % 0,59-2,05) comparativement au bras de scan

Il vous reste 49% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Pastorino U., Sverzellati N., Sestini S. et coll., « Ten-year results of the Multicentric Italian Lung Detection trial demonstrate the safety and efficacity of biennal lung cancer screening », European Journal of Cancer, septembre 2019, vol. 118, p. 142-148. DOI : https://doi.org/10.1016/j.ejca.2019.06.009.

Spécialité médicale

Pneumologie Oncologie

Modalité d’imagerie

Scanner

Mots-clés

cancer du poumon

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

03 Avr

16:34

L’Association européenne de médecine nucléaire (EANM) et la Société de médecine nucléaire et d’imagerie moléculaire (SNMMI) ont publié des recommandations conjointes sur l’utilisation de l’imagerie cérébrale TEP tau chez les patients suspectés de maladie d’Alzheimer.

13:30

Une étude publiée dans AJR souligne que les radiologues et l’IA ont atteint une sensibilité sous-optimale pour la détection des anomalies pulmonaires interstitielles (ILA) en radiographie, bien que de haute spécificité. Les résultats ne soutiennent donc pas le dépistage radiographique de l’ILA, qu’il s’agisse d’une interprétation radiologue ou d’une IA.

7:43

La reconstruction avancée tridimensionnelle (AR) améliore significativement la précision diagnostique des fractures des membres par rapport à la radiographie conventionnelle tout en maintenant une haute qualité d’image, conclut une étude publiée dans Emergency radiology. « Son intégration dans les flux de travail des urgences pourrait réduire le besoin d’imagerie supplémentaire et accélérer la prise de décision clinique », selon les chercheurs.

7:00

02 Avr

15:00

14:09

Un essai contrôlé randomisé multicentrique a évalué si la priorisation des radiographies thoraciques par intelligence artificielle réduisait les délais de diagnostic du cancer du poumon, sans observer d’amélioration significative des délais vers le scanner, le diagnostic, l’orientation ou le traitement. Ainsi, la priorisation des examens par IA dans ce contexte n’apporte pas de bénéfice clinique mesurable, selon une étude publiée dans Nature Medicine.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR