Santé publique

Une étude italienne se prononce pour un dépistage biennal du cancer du poumon

Selon une étude italienne, un scanner biennal par scanner base dose serait aussi bénéfique qu’un examen annuel pour dépister le cancer du poumon chez les sujets dont le scanner baseline est négatif.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 23/09/19 à 11:00, mise à jour hier à 15:14 Lecture 1 min.

Entre 2005 et 2018, l'étude prospective MILD a réparti 2 376 sujets participant au dépistage dans un groupe de scanner annuel (n = 1 190) ou bisannuel (n = 1 186), pour une période médiane de dépistage de 6,2 ans. (photo d'illustration). D. R.

Dans leurs précédents travaux publiés en avril 2019, les équipes de l’Institut national du cancer à Milan et de l’université de Parme (Italie) concluaient que le dépistage prolongé par scanner basse dose pouvait réduire de 39 % la mortalité par cancer du poumon. Leur dernière étude, publiée au mois de juin dans la revue European Journal of Cancer [1], s’intéresse aux résultats à long terme du scanner annuel par rapport au scanner biennal.

Une mortalité à 10 ans similaire

Les chercheurs travaillent sur les données de l’essai Multicentric Italian Lung Detection. Entre 2005 et 2018, 2 376 sujets participant au dépistage ont été randomisés de façon prospective dans un groupe de scanner annuel (n = 1 190) ou bisannuel (n = 1 186), pour une période médiane de dépistage de 6,2 ans. Les auteurs ont constaté que le bras de scanner biennal a montré une mortalité globale (IC 95 % 0,57-1,12) et une mortalité par cancer du poumon à 10 ans similaires (IC 95 % 0,59-2,05) comparativement au bras de scan

Il vous reste 49% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Pastorino U., Sverzellati N., Sestini S. et coll., « Ten-year results of the Multicentric Italian Lung Detection trial demonstrate the safety and efficacity of biennal lung cancer screening », European Journal of Cancer, septembre 2019, vol. 118, p. 142-148. DOI : https://doi.org/10.1016/j.ejca.2019.06.009.

Spécialité médicale

Oncologie Pneumologie

Modalité d’imagerie

Scanner

Mots-clés

cancer du poumon

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

26 Juin

17:07

Le dépistage du cancer du poumon par scanner thoracique à faible dose est associé à une morbidité liée à l’examen très faible, indique un article du JACR. Certains facteurs sociodémographiques, notamment le statut marital, l’emploi et la couverture d’assurance, ainsi que l’appartenance à des populations défavorisées, peuvent augmenter la charge du dépistage et diminuer l'adhésion pour les populations cibles (étude).

15:00

12:59

Dans une étude évaluant des examens de scanner et TEP-TDM, trois logiciels d’IA commerciaux ont montré des performances comparables pour la détection des nodules pulmonaires cliniquement pertinents, malgré des différences importantes dans le nombre total de détections et de faux positifs.

7:44

Les réactions croisées d'hypersensibilité entre les produits de contraste iodés non ioniques dépendent principalement de la structure de leurs chaînes latérales, avec un risque particulièrement élevé au sein du groupe comprenant l’iohexol, l’iomeprol, l’ioversol et l’iodixanol, selon une étude présentée dans EJR. « Choisir une alternative issue d’un autre groupe structurel semble être une stratégie efficace pour atténuer la récidive dans des scénarios à haut risque », estiment les auteurs.

7:00

25 Juin

16:10

Chez des hommes à haut risque de cancer de la prostate mais dont l'IRM est non suspecte ou équivoque, le PET-CT au [68Ga]Ga-PSMA-11 a permis de détecter les cancers cliniquement significatifs avec une efficacité comparable à celle de la biopsie systématique, indique une étude publiée dans The Lancet Oncology.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR