Assurance qualité

Une grille d’analyse taillée pour la radiologie améliorerait l’évaluation des événements indésirables

Présentée dans la revue BMS Medical Imaging, la grille AE-RADS d’analyse des événements indésirables permettrait d’estimer la sévérité de ces derniers avec une meilleure précision que la grille universelle de la Haute Autorité de santé, affirment ses concepteurs.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 10/06/25 à 7:00 Lecture 4 min.

Le système de notation des événements est le même que celui de la HAS. Il s’échelonne de G1, pour une conséquence mineure sans impact sur le patient, à G5 pour un événement grave qui nécessite une déclaration aux autorités compétentes, par exemple un événement significatif de radioprotection (photo d'illustration). D. R.

Elle se veut plus précise et mieux adaptée aux besoins de l’imagerie médicale. Des professionnels du groupe de téléradiologie Imadis proposent une grille d’évaluation des événements indésirables (EI) taillée spécifiquement pour la radiologie diagnostique. « La grille d’analyse générique que fournit la Haute Autorité de santé (HAS) manque des spécificités et détails nécessaires à l’imagerie », justifient-ils dans la revue BMC Medical Imaging [1].

Un arbre décisionnel

Baptisée AE-RADS, pour « Adverse Events Radiological Scoring System », cette grille est organisée comme un arbre décisionnel. Elle démarre de la source de l’incident, qui peut être le radiologue, le manipulateur, le médecin demandeur, ou liée à l’information, la technologie ou les outils de communication. Vient ensuite la catégorie principale du problème, puis un facteur de modulation qui permet de déterminer le degré de gravité de l’événement. Elle inclut les événements aux effets indésirables radiologiques, qui n’ont pas de

Il vous reste 81% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Jérome Hoff

Rédacteur en chef adjoint BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Bergerot J-F, Crombé A, Seux M, et al (2025) Development and assessment of the AE-RADS standardized grid for specifically evaluating adverse events in diagnostic radiology and teleradiology. BMC Med Imaging 25 : 143. https://doi.org/10.1186/s12880-025-01670-9.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

30 Sep

15:38

Un nouveau centre d’imagerie médicale a été ouvert par Maine image santé à Sablé-sur-Sarthe (72) ce lundi 22 septembre 2025, annonce le média Ouest France.

13:09

Un article publié dans Insights into Imaging, fournit un consensus d’experts pour la biopsie des lésions mammaires et la re-biopsie en cas de discordance radiologique-pathologique ou de signes de potentiel malin incertain.

7:04

Dans une étude, des chercheurs ont développé et validé un modèle de stratification du risque pancréatique basé sur IRM pour la prédiction du pronostic et l’orientation thérapeutique de l’adénocarcinome canalaire pancréatique (PDAC). Ils ont de fait démontré que le modèle M-PRiSM prédit efficacement la survie globale postopératoire et identifie les patients PDAC susceptibles de bénéficier d’un traitement adjuvant.
29 Sep

16:03

Dans une étude présentée dans JACR, l'utilisation de comptes rendus préliminaires générés par IA a permis à 5 radiologues de réduire le temps d'interprétation des radiographies thoraciques (de 25,8 à 19,3 secondes en moyenne). Toutefois, des variations dans les scores de qualité, notamment pour les examens montrant des anomalies, soulèvent la nécessité d'une utilisation supervisée de l'IA, estiment les auteurs.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR