Étude SNITEM

Le nombre d’IRM augmente mais les délais d’attente ne baissent pas

Le SNITEM a profité des Journées francophones de radiologie pour dévoiler les résultats 2018 de son étude annuelle sur les délais d’attente en IRM. À 32 jours en moyenne, ces derniers ne baissent pas depuis 2004, malgré la mise en service de nouvelles machines.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 14/10/18 à 15:00, mise à jour aujourd'hui à 14:20 Lecture 2 min.

Depuis 2004, les délais d'attente pour obtenir un examen d'IRM ne sont descendus que deux fois sous la barre des 30 jours (photo d'illustration). © Virginie Facquet

En 2018, il faut 32,3 jours en moyenne pour passer une IRM en urgence, d’après les chiffres collectés par l’institut Cemka pour le compte du Syndicat national de l’industrie des technologies médicales (SNITEM). C’est mieux qu’en 2017, où le délai dépassait 34 jours, mais moins bien qu’en 2016 et 2015, où il atteignait 30 jours. Depuis 2004, cette durée d’attente n’est passée que 2 fois sous la barre du mois, indique un communiqué paru pendant les Journées francophones de radiologie.

960 machines en service au 1er janvier 2018

Pourtant, le niveau d’équipement ne cesse d’augmenter : 54 machines ont été installées en 2017 et 960 étaient en service au 1er janvier 2018, recense le SNITEM. « Plusieurs paramètres peuvent entrer en ligne de compte pour expliquer ces résultats », commente François Vorms, président du pôle imagerie du syndicat et directeur général de France Canon Medical System. Parmi ceux-ci, il cite : « l’organisation territoriale, le nombre d’indications très diverses qui sont

Il vous reste 63% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Jérome Hoff

Rédacteur en chef adjoint BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Modalité d’imagerie

IRM

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

29 Jan

15:25

Une étude publiée dans JACR compare l’utilisation des examens d’imagerie chez des enfants en consultation externe dans les hôpitaux pédiatriques et non pédiatriques à partir de données Medicaid 2019. Elle montre que les hôpitaux non pédiatriques utilisent plus fréquemment les examens exposant aux radiations ionisantes, tels que les radiographies et scanners, tandis que les hôpitaux pédiatriques privilégient davantage l’échographie et l’IRM.  

15:00

13:18

Une étude publiée dans Emergency Radiology rapporte un cas d’hémorragie sous-arachnoïdienne avec anévrismes multiples, dans lequel l’imagerie conventionnelle ne permettait pas d’identifier l’anévrisme rompu. L’IRM de la paroi vasculaire a mis en évidence un rehaussement focal de l’anévrisme du sommet basilaire, permettant un traitement endovasculaire ciblé et soulignant l’intérêt de cette technique dans les situations diagnostiques complexes.  

7:17

Une étude prospective compare l’efficacité de l’échographie mammaire automatisée (ABUS) et de l’échographie manuelle (HHUS) en seconde intention pour détecter des lésions identifiées en IRM mammaire. Bien que la HHUS détecte significativement plus de lésions, les deux techniques présentent une sensibilité similaire, l’ABUS ayant une valeur prédictive positive plus élevées. Ces résultats démontrent que les deux méthodes sont complémentaires et ont le potentiel d’augmenter le taux de détection des lésions lorsqu’elles sont utilisées conjointement.    

7:00

28 Jan

16:19

La journée mondiale de lutte contre le cancer se déroulera le mercredi 4 février 2026. Créée en 2000, cette journée est consacrée à la prévention, la détection, la lutte contre la stigmatisation et le traitement du cancer.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR