Cancer du sein

L’IRSN ne relève pas d’infériorité des systèmes Konica-Minolta en imagerie mammaire

Dans un avis relatif à la qualité d’image et à la dose délivrée en mammographie, l’IRSN rend les conclusions de son analyse des systèmes CR de marque Konica-Minolta. Les résultats ne permettent pas de conclure à une moindre performance technique de ces installations.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 15/01/21 à 18:30, mise à jour hier à 15:12 Lecture 3 min.

L’IRSN constate qu’au niveau national, les analyses réalisées « n’ont pas permis de mettre en évidence des différences significatives entre les lecteurs de plaques Konica-Minolta, Agfa et Carestream ni entre les différents modèles Konica-Minolta, tant en ce qui concerne la qualité d’image que la dose délivrée » (photo d'illustration). D. R.

L’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) a récemment publié un avis relatif à la qualité d’image et à la dose délivrée en mammographie numérique CR. Cette expertise fait suite à une demande de la Direction générale de la santé (DGS) qui avait missionné l’organisme pour analyser les performances des systèmes Konica-Minolta.

Une alerte de l'INCa

Ces travaux avaient pour but de faire la lumière sur les problèmes d’hétérogénéité des taux de détection des cancers relevés sur ces installations, comme le rapportait précédemment l’INCa. En effet, dans une note adressée en décembre 2018 au Directeur général de la santé, l’INCa indiquait que le taux de détection des cancers des systèmes de cette marque était « significativement inférieur (en moyenne de 1‰) au taux global de détection des autres systèmes CR ».

Analyse des rapports de contrôle qualité

Pour tenter de confirmer et d'expliquer cette moindre performance le cas échéant, l’IRSN a passé au crible les rapports des contrôle

Il vous reste 80% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

18 Avr

16:00

RECIST 1.1 reste la norme pour évaluer la réponse tumorale, notamment pour les métastases hépatiques après traitement systémique. Les modifications au scanner et en IRM suggérant une nécrose, une fibrose, des calcifications et une hémorragie, peuvent être utilisées comme indicateurs supplémentaires de la réponse tumorale.

15:44

Des chercheurs ont examiné pour la première fois les tendances temporelles chez les patients subissant régulièrement un examen de scanner. Ces derniers ont observé une modification des pratiques d’imagerie depuis 2020, avec un taux d’examens récurrents en baisse après 2020 et une dose efficace médiane qui a augmenté après 2020 par rapport à avant 2020. (Étude).

13:15

L'arrêté du 11 avril 2025 renouvelle l'inscription du stent retriever ERIC®, fabriqué par la société MICROVENTION Europe, sur la liste des produits et prestations remboursables (LPPR) prévue à l'article L. 165-1 du Code de la sécurité sociale.

7:57

Le scanner du centre hospitalier de La Ferté-Macé (Orne) sera mis en service le jeudi 24 avril 2025, a annoncé le groupement hospitalier de territoire des Collines de Normandie dans un communiqué publié le 14 avril. Source : Ouest France.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR