Outils technologiques

Une étude passe au crible les applications mobiles de radiologie

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 12/01/24 à 7:00

Des chercheurs polonais ont évalué des applications mobiles afin de déterminer lesquelles étaient les plus efficaces et utiles. (Photo d'illustration). D.R.

Les applications de radiologie sur smartphones et tablettes sont-elles des outils fiables pour les radiologues ? Pour répondre à cette question, des chercheurs du département de biophysique de l’université médicale de Silésie à Zabrze (Pologne) ont évalué des applications mobiles afin de déterminer lesquelles étaient les plus efficaces et utiles. Leurs travaux ont été publiés dans Nature Scientific Reports en novembre 2023. [1]

Six applications jugées crédibles et utiles

Les auteurs ont inclus 228 applications mobiles de radiologie du Google Play Store et 157 de l’App Store. Ils précisent que la grande majorité des applications sont destinées à des fins éducatives : « Aucune des applications susmentionnées n'est autorisée à être utilisée dans la pratique clinique », soulignent-ils. Parmi les 228 applications du Google Play Store, 6 ont été classées dans la catégorie "A", qui correspond à la norme la plus élevée en termes d’utilité et de fonctionnalité (Manual Radiology, e-Anatomy, T

Il vous reste 47% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Kufel, J., Bargieł, K., Koźlik, M. et coll. « Mobile applications in radiology: own study based on polish data ». Scientific Reports, Novembre 2023. DOI : 10.1038/s41598-023-46272-z

Mots-clés

smartphone applications

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

05 Mar

15:43

Une étude publiée dans Academic Radiology utilisant un suivi oculaire des radiologues lors de l’interprétation de scanners hépatiques, montre que la technique du « drilling » (fixation du regard sur une zone avec défilement rapide des coupes) est associée à une meilleure sensibilité pour détecter les métastases hépatiques que le « scanning ». Une durée d’interprétation plus longue est également liée à une sensibilité plus élevée, contrairement à la vitesse de défilement des images.

15:00

13:56

Une étude parue dans Academic Radiology montre que l’IRM hépatique à 5,0 T avec une demi-dose d’acide gadoxétique offre une qualité d’image supérieure ou équivalente à l’IRM à 3,0 T tout en permettant une réduction de 25 % du temps d’acquisition et en atténuant les artefacts de mouvement.

7:33

Une méta-analyse publiée dans Emergency Radiology évaluant 5 790 radiographies montre que l’intelligence artificielle détecte les épanchements du coude avec une sensibilité de 92,7 % et une spécificité de 97,8 %, des performances comparables à celles des médecins sans différence significative entre les deux groupes.

7:00

04 Mar

16:25

Une étude publiée dans Lancet Oncology alerte que le nombre de cas de cancer du sein pourrait atteindre les 3,5 millions d'ici 2050. (Etude)  
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR