Bonnes pratiques

Au Luxembourg, le manque d’IRM compromet la pertinence des examens

Selon un audit publié en septembre, de nombreux examens de scanner réalisés au Luxembourg pourraient être substitués par des examens d’IRM. Ce principe de justification se heurte à la rareté des appareils, qui allonge les délais d’attentes.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 04/01/18 à 8:00, mise à jour hier à 15:09 Lecture 3 min.

L'audit du ministère de la Santé luxembourgeois indique qu'un autre examen serait mieux justifié que le scanner dans 67% des cas (photo d'illustration). © Benjamin Bassereau

Au Luxembourg, un audit publié en septembre 2017 par le ministère de la Santé du Grand-Duché remet en cause la pertinence des deux tiers des actes de scanner. Il conclut en effet qu’un nombre significatif de demandes d’examens de tomodensitométrie pourraient être remplacées par des demandes d’examens d’IRM. « Dans 67 % des cas, un autre examen serait mieux justifié que le scanner, et il s’agirait d’une IRM dans 51 % des cas », notent ses auteurs.

Le taux de conformité est plus élevé pour les demandes d’IRM

Pour réaliser cet audit, ils ont analysé 388 demandes de scanner et 330 demandes d’IRM, « représentatives de tous les services de radiologie du Luxembourg ». Deux duos de radiologues - belges et français - ont évalué leur pertinence. Résultat : le taux de conformité « est plus élevé pour les demandes d’examen IRM (79 %) que pour les demandes d’examen de scanner (61 %) ». Les examens d’IRM apparaissent ainsi « relativement mieux justifiés par les éléments de la demande » que les examens

Il vous reste 78% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

OFFRE DÉCOUVERTE

11€

pendant 1 mois
puis 23 €/mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Modalité d’imagerie

IRM Scanner

Mots-clés

pertinence justification

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

21 Mai

16:12

15:10

14:11

Selon les résultats publiés dans Radiology par une équipe de chercheurs de Cologne, en Allemagne, ChatGPT-4 montre des performances similaires à celles des radiologues pour détecter les erreurs courantes dans les comptes rendus d’imagerie.

7:30

Soumis à des comptes rendus de mammographie, IRM et échographie de participantes au dépistage du cancer du sein, les grands modèles de langage : ChatGPT-4, ChatGPT-3.5 et Bard (Google), leur ont associé des catégories BI-RADS avec une concordance « modérée » par rapport à celle des radiologues spécialistes, mais aussi avec un taux élevé de discordances susceptibles d’affecter négativement la prise en charge clinique, conclut une autre étude parue dans Radiology.

7:00

20 Mai

16:30

Après un traitement par chirurgie et/ou chimiothérapie d'un gliome, l'analyse du volume sanguin cérébral relatif moyen et maximum est plus efficace que l'analyse visuelle ou « hot spot » pour différencier les anomalies liées au traitement des progressions tumorales sur des images en IRM DSC-PW. Étude.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR