Cancer du sein

Bilan de santé du dépistage organisé

Quatorze ans après avoir été généralisé à toute la France, le dépistage organisé du cancer du sein est en pleine évolution. Quel est le bilan de ce programme controversé, dont la participation est en baisse ? Quels sont ses effets sur la santé des femmes ? Quels sont les chantiers en cours et les pistes d’exploration ?

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 26/03/18 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 15:16 Lecture 4 min.

En France, le dépistage organisé permettrait de détecter de 16 000 à 18 000 cancers du sein par an. © Isabelle Raynaud

Selon les chiffres publiés en 2016 par l’Institut national du cancer (INCa) [1], le cancer du sein cause près de 12 000 décès chaque année. 54 000 nouveaux cas sont diagnostiqués annuellement, ce qui en fait le cancer le plus fréquent en France (un tiers du total des nouveaux cas de cancer). Face à cette maladie, le dépistage a pour objectif affiché « d’augmenter les chances de guérison » des patientes diagnostiquées, « notamment en détectant des cancers de plus petite taille et moins évolués avant qu’ils ne soient palpables », rappelle l’INCa.

2 500 000 dépistages par an

Il faut remonter à 1994 pour assister aux prémices d’un programme de dépistage organisé du cancer du sein en France. D’abord expérimenté dans certaines régions, il est généralisé à tout le territoire dix ans plus tard, en 2004. Aujourd’hui, l’ensemble des Françaises âgées de 50 à 74 ans sont invitées à passer une mammographie tous les deux ans. Dans cette tranche d’âge, ce programme permettrait de dépister de nombreux c

Il vous reste 84% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Institut national du cancer, Les cancers en France, édition 2016. http://www.e-cancer.fr/ressources/cancers_en_france/#page=1. Site consulté le 23 mars 2018.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

03 Avr

16:34

L’Association européenne de médecine nucléaire (EANM) et la Société de médecine nucléaire et d’imagerie moléculaire (SNMMI) ont publié des recommandations conjointes sur l’utilisation de l’imagerie cérébrale TEP tau chez les patients suspectés de maladie d’Alzheimer.

13:30

Une étude publiée dans AJR souligne que les radiologues et l’IA ont atteint une sensibilité sous-optimale pour la détection des anomalies pulmonaires interstitielles (ILA) en radiographie, bien que de haute spécificité. Les résultats ne soutiennent donc pas le dépistage radiographique de l’ILA, qu’il s’agisse d’une interprétation radiologue ou d’une IA.

7:43

La reconstruction avancée tridimensionnelle (AR) améliore significativement la précision diagnostique des fractures des membres par rapport à la radiographie conventionnelle tout en maintenant une haute qualité d’image, conclut une étude publiée dans Emergency radiology. « Son intégration dans les flux de travail des urgences pourrait réduire le besoin d’imagerie supplémentaire et accélérer la prise de décision clinique », selon les chercheurs.

14:09

Un essai contrôlé randomisé multicentrique a évalué si la priorisation des radiographies thoraciques par intelligence artificielle réduisait les délais de diagnostic du cancer du poumon, sans observer d’amélioration significative des délais vers le scanner, le diagnostic, l’orientation ou le traitement. Ainsi, la priorisation des examens par IA dans ce contexte n’apporte pas de bénéfice clinique mesurable, selon une étude publiée dans Nature Medicine.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR