Événement significatif de radioprotection

L’ASN met en cause le matériel et la formation du personnel après l’exposition accidentelle d’une patiente enceinte au Mans

D’après le rapport d’inspection de l’ASN, le manque de formation de manips, l’absence d’information sur la dose délivrée par la machine et de fonction d’alerte sont les trois « causes directes » de l’exposition accidentelle d’une femme enceinte lors d’un examen de scanner à l’hôpital de Mans.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 18/04/18 à 15:06, mise à jour hier à 15:19 Lecture 3 min.

La patiente pourrait avoir reçu une dose de rayonnements environ 50 fois supérieure à la dose habituelle (photo d'illustration). © Benjamin Bassereau

L’Autorité de sûreté nucléaire a rendu son rapport sur l’exposition accidentelle d’une femme enceinte de 8 mois et de son enfant à naître, survenue dans la nuit du 6 au 7 mars 2018 au centre hospitalier du Mans. Admise aux urgences pour un examen de scanner, cette patiente pourrait avoir reçu une dose de rayonnements environ 50 fois supérieure à la dose habituelle (lire encadré). En cause : une « utilisation inappropriée d’un bouton de commande ». Une physicienne médicale a constaté l’erreur le lendemain matin.

[contenu_encadre img="" titre="Jusqu’à 1,6 Gray sur le bassin de l’enfant" auteur="" legende="" credit=""]À la suite de l’incident, le centre hospitalier a sollicité l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) pour évaluer l’exposition possible de la patiente et de son enfant, ainsi que ses conséquences potentielles. Au moment de rédiger cet article, nous ne disposions pas des conclusions de cette expertise. D’après une simulation réalisée au CH du Mans, Philippe

Il vous reste 80% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Notes

1. D’après l’ASN, la chef du service d’imagerie estime que la pathologie de la patiente justifiait l’indication d’un examen scanner.

Auteurs

Jérome Hoff

Rédacteur en chef adjoint BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Commenter cet article
  1. Sonia MoraisEt la formation radioprotection patients obligatoire tous les 10 ans..
    Il y a 7 ans

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

08 Juil

7:30

Rupture de stock de GlucaGen Kit® (chlorhydrate de glucagon), notamment utilisé pour les examens d'entéro-IRM pour le diagnostic de l’endométriose. Le médicament produit par le laboratoire Novo Nordisk devrait être de nouveau disponible d’ici fin juillet 2025 annonce l’ANSM.
07 Juil

16:01

Une IRM 1,5 T utilisant 0,7 L d’hélium a été approuvée par la Food and Drug Administration le 26 juin 2025, annonce son constructeur Siemens Healthineers. Elle s’appelle Magnetom Flow.Ace.

14:11

Une collaboration sur le cancer de l’utérus et de l’ovaire entre le groupe de travail sur l’imagerie pelvienne féminine de l’ESUR et la Société asiatique de radiologie abdominale visait à élaborer une liste de termes et de définitions normalisés fondés sur le consensus pour rendre compte des résultats d’imagerie dans la stadification initiale, le suivi et la planification du traitement du cancer du col de l’utérus. L'objectif étant d'améliorer l’uniformité de la déclaration des images du cancer du col de l’utérus, d'améliorer la communication entre les équipes de soins et d'optimiser la prise en charge des patients. (étude)

7:30

La Société européenne de radiologie (ESR) et la Société nord-américaine de radiologie (RSNA) se félicitent dans des communiqués des facteurs d'impact atteints par leurs publications en 2024.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR