Pratiques professionnelles

Le projet d’accréditation du COFRAC hérisse les radiologues

Dans un communiqué publié ce 19 novembre, le Conseil national professionnel de la radiologie (G4) se désolidarise du projet mis en œuvre par le COFRA de référentiel d'accréditation pour l'imagerie médicale. Sur les réseaux sociaux, des radiologues s'insurgent contre l'initiative du COFRAC.

Le 21/11/18 à 16:00, mise à jour hier à 15:18 Lecture 2 min.

Dans son communiqué, le G4 (ici deux de ses représentants) affirme ne soutenir « aucune expérimentation envisagée par le Cofrac dans l'état actuel » (photo d'illustration). © FNMR Capture de vidéo sur Facebook.

Le projet de référentiel d’accréditation des structures d’imagerie médicale par le COFRAC ne plaît pas aux radiologues. Dans un communiqué de presse publié le 19 novembre, le Conseil national professionnel de la radiologie (G4) exprime son mécontentement : « [ce projet] s’appuie sur un groupe de travail constitué notamment de trois radiologues, sans expertise reconnue dans ce domaine non mandatés par le G4 et non représentatifs de la profession », tonne-t-il. Selon ses dires, le G4 n’a jamais été associé « à aucun des travaux réalisés ». Il affirme ne soutenir « aucune expérimentation envisagée par le Cofrac dans l’état actuel ».

Les radiologues redoutent le précédent de la biologie médicale

Le projet d’accréditation du COFRAC s’appuierait sur la norme NF EN ISO 15189, déjà appliquée aux laboratoires de biologie médicale. « Beaucoup d’organismes d’accréditation considèrent la norme NF EN ISO 15189 comme une base intéressante pour le développement de l’accréditation dans le domaine de l’imagerie médicale, mentionne le texte du projet. Elle nécessite cependant d’être explicitée pour prendre en compte les spécificités du domaine (pratiques professionnelles, radioprotection…). » Cette référence aux biologistes n’est pas du goût du G4, qui dénonce les effets néfastes de l’accréditation sur les structures de biologie : « Le G4 ne cautionne en aucun cas cette démarche d’adaptation de l’accréditation des biologistes qui a fait la preuve de sa complexité et de l’effet destructeur sur de nombreux laboratoires de biologie médicale. »

Des travaux en cours avec la HAS et l’AFNOR

En matière d’accréditation, le G4 rappelle que des travaux sont engagés avec la Haute Autorité de santé (HAS) sur le programme ACR-F (ACcréditation des Radiologues en France), ainsi qu’avec la Direction générale de la santé et l’Association française de normalisation (AFNOR) pour la mise au point d’un référentiel « reprenant toute l’expérience accumulée depuis 15 ans avec LABELIX ».  

Les radiologues se rebiffent

Ce communiqué du G4 traduit l’état d’esprit de plusieurs radiologues, qui s’expriment sur les réseaux sociaux. Sur Twitter, ils sont nombreux à faire part de leur incompréhension, voire de leur indignation.

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Commenter cet article
  1. scintimanipshttps://www.edp-biologie.fr/actualites/1745-le-syndicat-bioprat-denonce-le-harcelement-opere-par-le-cofrac-et-les-ars-a-l-encontre-des-biologistes-medicaux On a surtout peur de finir comme les biologistes. https://www.atoute.org/n/article322.html
    Il y a 7 ans

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

08 Août

15:50

L’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon va accueillir sa première IRM, avec des travaux d’installation débutant en octobre 2025 pour une mise en service prévue au 30 juin 2027. Ce projet permettra une amélioration significative de la prise en charge des patients, en réduisant notamment le recours aux évacuations sanitaires pour réaliser des examens IRM, annonce le ministère de la santé.

7:13

La conférence internationale de l’International Pediatric Stroke Organization (IPSO2026), pour la prise en charge des AVC pédiatriques se tiendra du 27 au 29 mai prochain à Paris, sous le thème « Inspiring Innovation, Transforming Care and Improving Outcomes in Pediatric Stroke »,
07 Août

15:00

L’atlas de datation des fractures a permis d’améliorer considérablement les performances des radiologues pour la datation des fractures de la clavicule, de l’humérus et du fémur du nourrisson, et peut ainsi servir de substituts pour dater les fractures des os longs couramment rencontrées dans la maltraitance infantile, (étude).

7:00

Une collaboration internationale de sociétés de radiologie thoracique a élaboré des recommandations pour harmoniser l’évaluation des anomalies pulmonaires résiduelles post-COVID-19. Elle préconise un scanner thoracique à faible dose chez les patients présentant des symptômes respiratoires persistants ou progressifs trois mois après l’infection, et recommande l’usage du glossaire de la Fleischner Society. Le terme « anomalie pulmonaire résiduelle post-COVID-19 » doit remplacer « anomalie pulmonaire interstitielle », pour décrire les anomalies pulmonaires au scanner après une pneumonie COVID-19.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR