Une liste de revues recommandables

Les doyens de médecine publient une liste des revues « présumées non prédatrices »

Le 19 juin 2023, la conférence des doyens de médecine et le Conseil national des universités (CNU) ont publié une liste de 3400 revues scientifiques « présumées non prédatrices » concernant essentiellement la santé, la médecine et la biologie. L'initiative vise à lutter contre l'ascension des revues prédatrices.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 07/08/23 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 15:09 Lecture 3 min.
Depuis l'avènement en 2002 du modèle de publication scientifique en accès ouvert reposant sur l'auteur-payeur, modèle dans lequel « l’auteur ou son institution paye des frais de publication lorsque son manuscrit a été accepté par [une] revue », des revues dites prédatrices sont apparues, exploitant l'essor de ce système à des fins lucratives. En s'infiltrant dans le CV des chercheurs, dont des médecins, ces publications au contenu scientifique insuffisamment validé peuvent discréditer leurs auteurs, la science dans son ensemble, et priver des éditeurs légitimes de ressources [1][2].

Près de 3 400 revues concernées

Afin de lutter contre ces dérives, la conférence des doyens de médecine et le Conseil national des universités (CNU santé) ont publié le lundi 19 juin une liste de près de 3 400 revues scientifiques « présumées non prédatrices » – une pratique qui permet d'éviter les risques de poursuite judiciaire encourus par la publication d'une liste de revues considérées prédatrices,

Il vous reste 75% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

François Mallordy

Journaliste rédacteur spécialisé

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. de la Blanchardière A., Barde F., Peiffer-Smadja N., Maisonneuve H., « Revues prédatrices : une vraie menace pour la recherche médicale. 1. Identifier ces revues et comprendre leur fonctionnement », La Revue de médecine interne, 15 avril 2021. DOI : 10.1016/j.revmed.2021.03.329.
  2. de la Blanchardière A., Barde F., Peiffer-Smadja N., Maisonneuve H., « Revues prédatrices : une vraie menace pour la recherche médicale. 2. Évaluer leurs conséquences et engager une riposte », La Revue de médecine interne, 6 avril 2021. DOI : 10.1016/j.revmed.2021.03.329.

Mots-clés

bonnes pratiques recherche

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

31 Août

16:49

Le score NIH-FHV (NFS) sur l’IRM réalisée après traitement constituerait un biomarqueur robuste de la persistance de déficits de perfusion cérébrale chez les patients victimes d'AVC. Un NFS défavorable serait ainsi associé à une probabilité plus faible d’obtenir un bon pronostic à long terme. (Etude)

16:47

Un nouveau centre de radiologie ouvrira ses porte le 1er septembre à Idron, dans le département des Pyrénées-Atlantiques,.

15:00

7:00

28 Août

15:00

Des outils d'IA commercialisés ne montreraient pas d'amélioration dans la précision du diagnostic en radiographie thoracique et, pour certains résultats, l'auraient même réduite en raison d'une augmentation des faux positifs (étude).

7:39

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR