Communication

Les patients veulent un accès rapide à leurs résultats d’examens normaux ou anormaux

Plus de 95 % des patients interrogés dans le cadre d’une enquête menée aux États-Unis préféreraient consulter leurs résultats d'examens normaux ou anormaux immédiatement, avant même d'en avoir discuté avec leur médecin.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 13/04/23 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 15:09 Lecture 2 min.

Même si recevoir un résultat anormal était associé à une inquiétude accrue, seuls 7,5 % des répondants ont déclaré que consulter les résultats avant d’être contactés par un professionnel de santé augmentait leur inquiétude (photo d'illustration). © S. D.

Aux États-Unis, les prestataires de santé ont l’obligation de mettre immédiatement les résultats des examens et notes cliniques à la disposition des patients, depuis l’entrée en vigueur en avril 2021 de nouvelles règles fédérales. Toutefois, « l’avantage de la diffusion immédiate des résultats d’examens peut être annulé par des conséquences imprévues sur le bien-être et la confidentialité des patients », avance une enquête présentée dans JAMA Network Open et réalisée par des chercheurs du centre de santé Beth Israel Deaconess Medical Center (BIDMC) [1].

Des résultats publiés via un portail patient en ligne

Cette enquête comportant 29 questions a été conduite entre avril 2021 et avril 2022 dans 4 centres médicaux universitaires américains. L’objectif était d’évaluer les attitudes et les perceptions des patients à l’égard de la publication instantanée de leurs résultats d’examens. Ces résultats avaient été dévoilés par le biais d’un portail patient en ligne. « Les portails en ligne pour le

Il vous reste 68% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Solenn Duplessy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Steitz B. D., Turer R. W., Lin C.-T. et coll., « Perspectives of patients about immediate access to test results through an online patient portal », JAMA Network Open, vol. 6, n° 3 : e233572. DOI : 10.1001/jamanetworkopen.2023.3572

Mots-clés

relation patient sondage communication patient

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

24 Avr

17:31

Une étude publiée dans Scientific Reports a évalué la capacité de GPT-4o à standardiser les recommandations de suivi à partir de comptes rendus de radiologie, en les comparant à celles de radiologues humains sur 100 cas cliniques. Les résultats montrent que GPT-4o atteint une qualité globale comparable à un radiologue expérimenté et supérieure à un interne.

7:30

En 2024, les radiologues n’ont reçu que 0,76 % des financements de recherche de la part de l’industrie (90,4 millions de dollars), avec une forte concentration sur une minorité d’entre eux. La part de la radiologie dans le financement total a diminué entre 2019 et 2024 (de 1,34 % à 1,06 %), suggérant un soutien limité et en déclin (étude).

7:00

23 Avr

15:00

Les nouvelles recommandations du National Comprehensive Cancer Network® préconisent une évaluation des risques basée sur l'IA et d'utiliser des mammographies pour prédire le risque de cancer du sein à 5 ans chez une femme. L'un des changements les plus importants est d'étendre le dépistage des risques par mammographie à partir de 35 ans. (source)

15:00

12:57

Une étude signale que depuis le Covid-19 des retards de diagnostic après une mammographie de dépistage revenue anormale s'aggravant chaque année. Certains sous-groupes de femmes, comme celles au chômage ou âgées de 50 à 59 ans, présentent un risque accru de suivi retardé et persistant.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR