Le rapport Charges et Produits de la CNAM et le rapport IGAS-IGF sur les dépenses d’imagerie n'en finissent plus de déclencher des protestations et des réflexes de défense au sein de la communauté radiologique.
Des conclusions qui ne passent pas
Pour rappel, la mission IGAS-IGF estimait dans son rapport que la radiologie n’est pas une activité de soin, que le niveau de rentabilité du secteur est « anormalement élevé » et recommandait de sortir la radiologie du système conventionnel pour la fixation du tarif des actes et les forfaits techniques. Pour les organismes représentatifs de la radiologie, l’heure est à l’indignation et à la contre-attaque. La Fédération nationale des médecins radiologues (FNMR) dénonce un texte « truffé de non-sens, d’approximations, et de contrevérités ».
Quant au Syndicat des radiologues hospitaliers (SRH), il alerte des conséquences des recommandations de l’IGAS : « La proposition de diminution de l’ensemble des forfaits techniques serait une catastrophe qui ne
Discussion
Aucun commentaire
Commenter cet article