Rendez-vous de Docteur Imago

Une journée pour la pertinence en imagerie

Docteur Imago a tenu la première édition de ses Rendez-vous vendredi 5 avril, dans ses locaux parisiens. Une journée consacrée à la pertinence en imagerie, tant du point de vue médical que technique, réglementaire ou juridique.

Le 08/04/19 à 11:00, mise à jour aujourd'hui à 15:17 Lecture 2 min.

La journée pertinence du 5 avril a réuni des intervenants issus du monde de la radiologie libérale et hospitalière, mais aussi des secteurs juridique et institutionnel. © C. F.

Comment garantir le bon examen, au bon moment ? Vendredi 5 avril 2019, la première édition des Rendez-vous de Docteur Imago a exploré les enjeux de la pertinence en imagerie médicale. Dix professionnels de santé et acteurs institutionnels ont partagé leurs expériences et leurs points de vue sur le sujet devant une trentaine de participants.

La pertinence sous l’angle institutionnel et juridique

La première partie de la journée s’est consacrée aux différents acteurs de la pertinence. Julie Sage, membre de l’unité d’expertise en radioprotection médicale au sein de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) a fait part de ses recommandations concernant la justification des actes d’imagerie. Puis, Valérie Lindecker-Cournil, membre du service de l’évaluation de la pertinence des soins et de l’amélioration des pratiques de la Haute Autorité de santé (HAS), a décrit le rôle de cette instance dans la pertinence en imagerie médicale. Enfin, Céline Roquelle-Meyer, avocate au sein du cabinet Vatier (Paris), a présenté le volet juridique de la responsabilité du radiologue.

Les points de vue du libéral et du généraliste

Yann Billaud, radiologue à Lyon, est venu exposer son point de vue de médecin libéral sur la pertinence, avant qu’Hervé Leclet, radiologue et dirigeant de la société de conseil Santopta, ne détaille les différentes organisations qui entrent en jeu dans la pertinence (groupements, GHT, partenariats, etc.). La première table ronde, fut notamment l’occasion d’entendre le point de vue du médecin demandeur, en la personne de Gilles Bastit, médecin généraliste représentant de l’organisme de formation MG Form.

© C. F.

La première partie de la journée s’est achevée autour d’une table ronde, à laquelle participaient une représentante de la HAS, trois radiologues et un médecin généraliste. © C. F.

Focus sur la téléradiologie

Les interventions de l’après-midi se sont intéressées aux outils et aux cas pratiques. Laurent Verzaux, radiologue libéral au Havre, a évoqué le thème de la pertinence à travers le prisme de la téléradiologie. Dans ce domaine, Madeleine Cavet, radiologue à Paris et directrice médicale de la compagnie CGTR a présenté des outils organisationnels.

Communiquer avec le patient

Laurence Rocher, radiologue à l’hôpital Bicêtre-AP-HP et membre du groupe de travail Patient de la Société française de radiologie (SFR), est ensuite intervenue sur le thème de la communication avec le patient autour de la justification des actes d’imagerie. Puis Hervé Leclet a détaillé différentes modalités d’évaluation de la pertinence, avant qu’Antoine Kirchner, représentant de l’Union nationale des internes en radiologie (UNIR), ne fasse part de la perception qu’ont les futurs radiologues de cette problématique. Pour prolonger cette réflexion, la journée s’est terminée avec une seconde table ronde où quatre intervenants ont proposé des pistes pour améliorer la pertinence à l’avenir.

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

01 Avr

16:07

14:16

Un excès substantiel d'émissions de gaz à effet de serre proviendrait d'examens d'imagerie inappropriés, en particulier en IRM et en scanner (étude).

7:30

À l'occasion de l’examen à l’Assemblée nationale de la proposition de loi sur les déserts médicaux, plusieurs organisations syndicales et représentatives de médecins et d'étudiants en médecine annoncent leur opposition à cette proposition de loi qui prévoit la régulation à l’installation des médecins et la garde obligatoire pour tous les médecins (communiqué).
31 Mar

16:00

22 % des médecins répondants à une enquête du Conseil de l'Ordre considèrent leur prise en charge des patients en situation de handicap comme insuffisante ou peu suffisante en raison du manque de temps, de moyens humains et matériels ou encore le manque de formation ou l'inadaptabilité des locaux. 35 % considèrent que l'accès aux soins des patients en situation de handicap est difficile.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR