Communication avec le patient

Communiquer sur la notion de bénéfice-risque en imagerie médicale

L’une des sessions du congrès européen de radiologie 2021 a porté sur la notion de bénéfice-risque et l’importance de la faire comprendre au patient qui doit subir un examen radiologique.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 14/04/21 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 14:12 Lecture 2 min.

Pour le grand public, l’évaluation de la notion de bénéfice-risque pour un examen médical est compliquée, affirment les intervenants d'une session de l'ECR 2021 sur la communication avec les patients (photo d'illustration). D. R.

En imagerie, le consentement et l’acceptation du patient sont essentiels. « Il y a une différence entre le patient malade qui va subir un examen d’imagerie et un patient sain qui doit « accepter » les risques que cela induit pour lui : allergie au produit de contraste, irradiation, claustrophobie, immobilisation, etc., a rappelé Erik Briers, avocat défenseur des droits des patients à Bruxelles (Belgique), lors d’une session du Congrès européen de radiologie 2021 consacrée à la communication sur la notion de bénéfice-risque. Et certains effets ne peuvent pas être évités pour obtenir un résultat. »

« Ce que lisent les patients est parfois faux ou mal compris »

C’est typiquement le cas lors des dépistages. « Le patient prend un risque mais celui-ci se transforme en un avantage important si un cancer est détecté par ce biais », poursuit l’intervenant. Mais pour le grand public, l’évaluation de la notion de bénéfice-risque pour un examen médical est compliquée. C’est ce que souligne aussi Ell

Il vous reste 71% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Sihem Boultif

Discussion

2 commentaires

Commenter cet article
  1. Jérôme HoffBonjour, La formule était effectivement maladroite et a été changée. Bien cordialement.
    Il y a 5 ans
  2. Service Documentation"Un patient a une chance sur mille de faire une allergie" Il faut plutôt parler de RISQUE
    Il y a 5 ans

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

07 Jan

16:38

Au sein d'une cohorte de 207 femmes italiennes rappelées après un dépistage du cancer du sein, l'angiomammographie a prédit avec une sensibilité par sein de 96 % et une spécificité de 95 % les suites à trois ans. Étude.

14:18

L'ablation endoveineuse par micro-ondes et l'ablation par radiofréquence sont également efficaces pour traiter les varices des membres inférieurs, avec des taux d'occlusion à un an de 97,5 % et 98 %, conclut une revue présentée dans JVIR.

7:30

Par rapport à une approche « biopsy first », une approche « ablation first » a été associée à un taux d'hémorragie moindre (10,7 % vs 40,6 %) au sein d'un groupe de 60 patients qui ont bénéficié d'une biopsie-cryoablation de nodules pulmonaires. Étude.
06 Jan

16:21

La plupart des 3 000 femmes âgées de 40 à 69 ans participant à une étude canadienne ont réagi positivement à l'annonce de leur risque personnalisé de cancer du sein et de plan de dépistage.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR