IRM cardiaque

Les hommes et les femmes ne subissent pas les mêmes contraintes côté cœur

Une étude utilisant l’IRM 4D et la ciné-IRM, publiée dans Radiology, montre une différence significative sur les performances cardiaques entre les deux sexes. Les hommes auraient un plus grand pic d’énergie cinétique dans le ventricule gauche, les femmes une plus grande vorticité et des contraintes cardiaques plus importantes.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 11/03/20 à 8:00, mise à jour aujourd'hui à 15:12 Lecture 1 min.

L'IRM de flux en quatre dimensions (4D) a été utilisée pour calculer, l'énergie cinétique dans le ventricule droit (RV) et le ventricule gauche (LV). Les données de l'IRM de flux 4D en moyenne temporelle ont été utilisées pour segmenter le VD et le VG (A) et le flux dans l'artère pulmonaire principale et l'aorte ascendante (B). David R. Rutkowski et coll.

On connaissait les différences entre les cœurs des femmes et des hommes du point de vue de la taille et du rythme, mais il semblerait que la circulation sanguine cardiaque varie elle aussi selon le sexe. C’est la conclusion d’une nouvelle étude publiée dans Radiology [1] en février 2020, qui s’appuie sur des examens d’IRM réalisés sur des volontaires sains.

IRM cardiaque 4D et ciné-IRM

David R. Rutkowski, PhD et chercheur en postdoctorat à l’université du Wisconsin à Madison (États-Unis), et ses collègues, ont réalisé une étude transversale sur 20 hommes et 19 femmes âgés de 20 à 35 ans. Ces volontaires ont passé une IRM cardiaque à flux quadridimensionnel et une ciné-IRM bidimensionnelle. Les chercheurs ont mesuré le débit, l’énergie cinétique et la vorticité, c’est-à-dire l’ampleur de la rotation du flux dans le cœur. Les indices d'efficacité basés sur la vitesse et les mesures de la contrainte cardiaque ont été quantifiés.

Un pic d’énergie cinétique systolique plus élevé chez les homme

Il vous reste 62% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Rutkowski D. R. et coll., « Sex Differences in Cardiac Flow Dynamics of Healthy Volunteers », Radiology: Cardiothoracic Imaging [En ligne], 1er février 2020, vol. 2, n° 1, p. e190058. DOI : 10.1148/ryct.2020190058.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

03 Avr

16:34

L’Association européenne de médecine nucléaire (EANM) et la Société de médecine nucléaire et d’imagerie moléculaire (SNMMI) ont publié des recommandations conjointes sur l’utilisation de l’imagerie cérébrale TEP tau chez les patients suspectés de maladie d’Alzheimer.

13:30

Une étude publiée dans AJR souligne que les radiologues et l’IA ont atteint une sensibilité sous-optimale pour la détection des anomalies pulmonaires interstitielles (ILA) en radiographie, bien que de haute spécificité. Les résultats ne soutiennent donc pas le dépistage radiographique de l’ILA, qu’il s’agisse d’une interprétation radiologue ou d’une IA.

7:43

La reconstruction avancée tridimensionnelle (AR) améliore significativement la précision diagnostique des fractures des membres par rapport à la radiographie conventionnelle tout en maintenant une haute qualité d’image, conclut une étude publiée dans Emergency radiology. « Son intégration dans les flux de travail des urgences pourrait réduire le besoin d’imagerie supplémentaire et accélérer la prise de décision clinique », selon les chercheurs.

14:09

Un essai contrôlé randomisé multicentrique a évalué si la priorisation des radiographies thoraciques par intelligence artificielle réduisait les délais de diagnostic du cancer du poumon, sans observer d’amélioration significative des délais vers le scanner, le diagnostic, l’orientation ou le traitement. Ainsi, la priorisation des examens par IA dans ce contexte n’apporte pas de bénéfice clinique mesurable, selon une étude publiée dans Nature Medicine.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR