Sécurité en IRM

Une étude démontre l’accessibilité de l’IRM pour les porteurs d’implants cardiaques non compatibles

Des médecins américains ont réalisé une étude sur des patients porteurs d'implants cardiaques non compatibles à l'IRM. Grâce à un monitoring renforcé et à l'adaptation des fonctionnalités des appareils, les patients ont pu passer un examen d'IRM sans complication.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 27/10/20 à 16:00, mise à jour hier à 15:13 Lecture 1 min.

Les résultats ont démontré que les examens IRM - y compris les examens IRM thoraciques – « pouvaient être effectués en toute sécurité chez les patients dépendants d'un stimulateur cardiaque et chez les patients ayant des appareils non compatibles à l’IRM », © C. F. Photo d'illustration

Selon une étude américaine publiée dans Radiology : Cardiothoracic Imaging [1], les examens d’IRM peuvent être réalisés « en toute sécurité », même chez des patients pacemaker-dépendants ou porteurs d’implants non compatibles avec l’IRM.

532 patients inclus dans un registre dédié

Pour ces travaux, menés par Sanjaya Gupta, cardiologue à l’institut Saint Luke de Kansas City (Missouri), l’équipe de recherche a inclus de septembre 2015 à juin 2019 532 participants d'un âge moyen de 69 ans qui ont été inscrits de manière prospective dans le registre PROMeNADe (Patient Registry of Magnetic Resonance Imaging in Non-Approved DEvices). Ces 532 patients ont passé au total 608 examens IRM, dont 61 examens d’IRM cardiaque.

Des fonctionnalités adaptées

Les appareils des patients ont été vérifiés avant et après chaque IRM, et leurs paramètres vitaux monitorés pendant leur passage dans la machine pour détecter toute anomalie du rythme cardiaque. Les fonctionnalités des implants ont été adaptées pendant l

Il vous reste 59% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Gupta S. K., Ya’qoub L., Wimmer A. P. et coll., « Safety and clinical impact of MRI in patients with non-MRI-conditional cardiac devices », Radiology: Cardiothoracic Imaging, octobre 2020, vol. 2, n° 5. DOI : 10.1148/ryct.2020200086.

Spécialité médicale

Cardiologie

Modalité d’imagerie

IRM

Mots-clés

RSNA 20

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

17 Avr

16:34

Un centre d’imagerie médicale « de pointe » ouvrira en 2027 à Valence-d’Agen (Tarn-et-Garonne), informe ladepeche.fr

14:33

Une revue systématique publiée dans Radiography conclut au fort potentiel de l’utilisation du jumeau numérique en IRM, notamment en cardiologie et en oncologie, malgré des limites dans les domaines de la formation, de la sécurité et de l’intégration opérationnelle.

7:12

Une étude publiée dans Radiography analyse l’utilisation du modèle d’apprentissage profond Att-U-Net pour segmenter les tissus pulmonaires et les tumeurs à partir d’images PET-CT, afin d’améliorer le diagnostic du cancer du poumon. Les résultats montrent de bonnes performances (DSC 0,81 et IoU 0,69), suggérant que ce modèle pourrait renforcer la précision clinique et faciliter la planification des traitements.

7:00

16 Avr

15:41

Mount Sinai est le premier au monde à utiliser le système TheraSphere™ Y-90 « Any Day Dosing », un traitement mini-invasif qui délivre directement des radiations aux tumeurs du foie via le sang. Cette innovation permet de traiter les patients plus rapidement et plus souvent dans la semaine, améliorant ainsi l’accès aux soins et réduisant les délais, annonce un communiqué. 

13:16

Une revue systématique et méta-analyse démontre que la mammographie avec contraste (CEM) présente une très forte valeur prédictive négative pour les asymétries non rehaussées, avec un risque de cancer extrêmement faible. En revanche, la présence de rehaussement est fortement associée à la malignité et permet d’améliorer la stratification du risque.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR