Environnement

Une étude analyse les flux de gadolinium dans l’environnement européen

Des chercheurs de l’université de Bordeaux ont récemment publié une étude qui identifie les principaux pays contributeurs actuels et futurs au flux de gadolinium dans les eaux européennes. L'Allemagne, la France et l'Italie contribueraient à 40 % du flux annuel.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 20/04/23 à 15:00, mise à jour le 11/09/23 à 13:23 Lecture 3 min.

À l’heure actuelle, les effets du gadolinium sur l’environnement sont encore inconnus : « C’est le principe d’un contaminant émergent, souligne Clément Pereto. On commence à le voir apparaître mais on n’a pas encore le recul suffisant pour connaître ses effets. » D. R.

Une étude française publiée dans Environment International le mois dernier, [1] met en lumière la présence de gadolinium dans les eaux côtières et océaniques européennes. En se basant sur les données annuelles de la sécurité sociale qui répertorient la consommation de médicaments en France, des chercheurs de l’université de Bordeaux ont évalué les quantités de gadolinium rejetés dans l’environnement et ont extrapolé ce modèle à l’échelle de l’Europe.

Cartographie du gadolinium

« Ce modèle a permis de cartographier les flux de gadolinium pour 48 pays européens, relatent les auteurs de l’étude. Les résultats montrent que 43 % du flux est exporté vers l'océan Atlantique, 24 % vers la mer Noire, 23 % vers la mer Méditerranée et 9 % vers la mer Baltique. L'Allemagne, la France et l'Italie contribuent ensemble à 40 % du flux annuel européen. » L’objectif de ces travaux est de quantifier la présence de gadolinium dans l’environnement et d’identifier les zones contaminées, pour pouvoir un jour d

Il vous reste 78% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Pereto C., Lerat-Hardy A., Baudrimont M. et coll., « European fluxes of medical gadolinium to the ocean: A model based on healthcare databases », Environment International, 11 mars 2023. DOI : https://doi.org/10.1016/j.envint.2023.107868

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

29 Jan

16:21

Alain Luciani, PU-PH au GHU Henri-Mondor (94) a été élu futur président de la Société française de radiologie (SFR) pour le mandat 2027 - 2031 ce 29 janvier, annonce la SFR.

15:25

Une étude publiée dans JACR compare l’utilisation des examens d’imagerie chez des enfants en consultation externe dans les hôpitaux pédiatriques et non pédiatriques à partir de données Medicaid 2019. Elle montre que les hôpitaux non pédiatriques utilisent plus fréquemment les examens exposant aux radiations ionisantes, tels que les radiographies et scanners, tandis que les hôpitaux pédiatriques privilégient davantage l’échographie et l’IRM.  

13:18

Une étude publiée dans Emergency Radiology rapporte un cas d’hémorragie sous-arachnoïdienne avec anévrismes multiples, dans lequel l’imagerie conventionnelle ne permettait pas d’identifier l’anévrisme rompu. L’IRM de la paroi vasculaire a mis en évidence un rehaussement focal de l’anévrisme du sommet basilaire, permettant un traitement endovasculaire ciblé et soulignant l’intérêt de cette technique dans les situations diagnostiques complexes.  

7:17

Une étude prospective compare l’efficacité de l’échographie mammaire automatisée (ABUS) et de l’échographie manuelle (HHUS) en seconde intention pour détecter des lésions identifiées en IRM mammaire. Bien que la HHUS détecte significativement plus de lésions, les deux techniques présentent une sensibilité similaire, l’ABUS ayant une valeur prédictive positive plus élevées. Ces résultats démontrent que les deux méthodes sont complémentaires et ont le potentiel d’augmenter le taux de détection des lésions lorsqu’elles sont utilisées conjointement.    
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR