Points de vue

Quelle est votre opinion sur les congrès virtuels ?

La Société européenne de radiologie organise du 3 au 7 mars 2021 son second congrès entièrement numérique. Une formule qui permet d'éviter une annulation pure et simple dans un contexte épidémique, mais ne satisfait pas les besoins des radiologues en matière de contacts et d’échanges entre pairs.

Article réservé aux abonnés

Le 01/03/21 à 16:00, mise à jour hier à 15:13 Lecture 3 min.

Pour son congrès 2021, la Société européenne de radiologie a opté pour le « tout virtuel », dans un contexte pandémique encore très problématique (ici l'ECR 2019). © C. F.

« Je les trouve très frustrants »

Nadya Pyatigorskaya, neuroradiologue à la Pitié-Salpêtrière - AP-HP

Je participe activement à l'organisation des congrès. En ce moment c’est difficile, mais nous arrivons quand même à faire des choses en ligne et les gens sont contents. À la Société française de neuroradiologie (décembre 2020), nous avons espéré jusqu'au dernier moment pouvoir tenir notre congrès 2020 en présentiel, mais il a finalement eu lieu en distanciel. En juin 2021, nous espérons pouvoir organiser un événement mixte. En tant que participante, je trouve les congrès virtuels très frustrants. Quand je pars en congrès, je m'y consacre à 100 %. En virtuel, il y a toujours une réunion qui s’intercale. J'ai du mal à m'organiser pour suivre les sessions. Les congrès c’est aussi un moment d’échange : on rencontre des gens, on réfléchit à des projets, c’est convivial. J’aime beaucoup les congrès de l'International society for magnetic resonance in medicine (ISMRM). Il y a des sessions post

Il vous reste 76% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

Vous avez déjà un compte ? Se connecter

Tous les contenus « abonnés » en illimité
Le journal numérique en avant-première
Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Commenter cet article

Laisser un commentaire Annuler la réponse

You must be logged in to post a comment.

Le fil Docteur Imago

17 Juil

16:00

Des chercheurs nord-américains ont adapté un modèle d'apprentissage profond pour la segmentation de la composition corporelle (muscle, os, graisse) à partir des images scanner volumétriques allant des vertèbres L2 à L4. La méthode s'est montrée plus précise que la technique standard, basée sur une seule coupe axiale en L3, se félicitent-ils dans EJR.

13:30

La TEP-TDM au meta-[¹⁸F] fluorobenzylguanidine ([18F]-mFBG) pourrait constituer une alternative plus efficace à la TEMP-TDM au [123I]-metaiodobenzylguanidine (MIBG) pour la stadification et l'évaluation de la réponse tumorale des neuroblastomes, conclut une étude présentée dans Pediatric Radiology.

7:42

GE Healthcare et la Mayo Clinic à Rochester (Minnesota) annoncent leur coopération autour d'un essai sur le traitement du cancer de la prostate par radioligands. L'étude MI-BET évaluera si l'utilisation de marqueurs biologiques et d'imagerie permet de mieux personnaliser les traitements, par exemple en espaçant les séances.

7:00

Bonnes pratiques

Les recommandations de l’Académie de médecine pour maîtriser les dangers et limites de l’IA en imagerie

Repères et documents

16 Juil

16:59

Une étude rétrospective compare les biopsies mammaires guidées par tomosynthèse et par échographie pour les lésions mammaires non calcifiées, en évaluant leurs caractéristiques et leurs performances diagnostiques. Les résultats montrent que l'échographie présente une meilleure valeur prédictive positive et que la tomosynthèse reste une alternative pertinente lorsque la lésion n'a pas de corrélat échographique définitif.

13:46

En angioscanner de la tête et du cou, associer une technologie de reconstruction d'image par apprentissage profond à une acquisition de basse énergie (80 kVp) permet de diminuer les doses de radiation (-36 %) et de produit de contraste (-26%) en améliorant la qualité d'image par rapport au protocole standard (100 kVp et reconstruction itérative), conclut un article dans EJR.