Pratiques professionnelles

Les atouts du compte rendu structuré et les pistes pour développer son utilisation

Le compte rendu structuré rencontre de plus en plus l'adhésion des radiologues, et les cliniciens lui trouvent de nombreux avantages. Lors d'une session des JFR 2018, la radiologue Nadya Pyatigorskaya a détaillé ses avantages et inconvénients, et les processus qui permettront de l'intégrer définitivement aux pratiques.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 19/02/19 à 16:00, mise à jour aujourd'hui à 14:06 Lecture 3 min.

"Le compte rendu structuré nous permet d’avoir une meilleure communication avec les cliniciens", constate Nadya Pyatigorskaya. © C. F.

Le compte rendu structuré était au centre de l’attention lors d’une session des JFR 2018 organisée le 15 octobre 2018. Dédiée à la neuro-imagerie 3.0, la séance fut l’occasion d’aborder le thème de l’intelligence artificielle en neuroradiologie. Dans ce contexte, le compte rendu structuré est un outil intéressant, comme l’expliquait Nadya Pyatigorskaya, radiologue à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière (Paris) : « Il faut beaucoup de données pour faire un algorithme, et trouver ces données est souvent très compliqué, remarque-t-elle. La source de ces données, ce sont nos examens et aussi nos comptes rendus. »

"Faire le lien entre les examens et les algorithmes"

C’est là que le compte rendu structuré peut jouer un rôle de premier plan : « Notre compte rendu peut faire le lien entre l’examen et les différents algorithmes d’intelligence artificielle, et ce, dans les deux sens, aussi bien pour intégrer ces données dans le compte rendu que pour rechercher dans le compte rendu des données pertine

Il vous reste 80% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

29 Jan

16:21

Alain Luciani, PU-PH au GHU Henri-Mondor (94) a été élu futur président de la Société française de radiologie (SFR) pour le mandat 2027 - 2031 ce 29 janvier, annonce la SFR.

15:25

Une étude publiée dans JACR compare l’utilisation des examens d’imagerie chez des enfants en consultation externe dans les hôpitaux pédiatriques et non pédiatriques à partir de données Medicaid 2019. Elle montre que les hôpitaux non pédiatriques utilisent plus fréquemment les examens exposant aux radiations ionisantes, tels que les radiographies et scanners, tandis que les hôpitaux pédiatriques privilégient davantage l’échographie et l’IRM.  

13:18

Une étude publiée dans Emergency Radiology rapporte un cas d’hémorragie sous-arachnoïdienne avec anévrismes multiples, dans lequel l’imagerie conventionnelle ne permettait pas d’identifier l’anévrisme rompu. L’IRM de la paroi vasculaire a mis en évidence un rehaussement focal de l’anévrisme du sommet basilaire, permettant un traitement endovasculaire ciblé et soulignant l’intérêt de cette technique dans les situations diagnostiques complexes.  

7:17

Une étude prospective compare l’efficacité de l’échographie mammaire automatisée (ABUS) et de l’échographie manuelle (HHUS) en seconde intention pour détecter des lésions identifiées en IRM mammaire. Bien que la HHUS détecte significativement plus de lésions, les deux techniques présentent une sensibilité similaire, l’ABUS ayant une valeur prédictive positive plus élevées. Ces résultats démontrent que les deux méthodes sont complémentaires et ont le potentiel d’augmenter le taux de détection des lésions lorsqu’elles sont utilisées conjointement.    
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR