Malformations vasculaires du cerveau

Neuroradiologie interventionnelle du nouveau-né, du nourrisson et de l’enfant

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Jean-François Hak, Francis Brunelle, Basile Kerleroux, Olivier Naggara et Grégoire Boulouis Le 16/12/20 à 8:00, mise à jour le 11/09/23 à 13:30 Lecture 17 min.

Les malformations artérioveineuses sont les anomalies les plus fréquemment prises en charge en NRI pédiatrique. © Boulouis G. et coll.

Résumé

La neuroradiologie interventionnelle joue un rôle central dans le diagnostic et la prise en charge des pathologies cérébrovasculaires chez l’enfant. Les pathologies les plus fréquemment rencontrées sont congénitales et largement dominées par les shunts artérioveineux à haut débit, typiquement découverts à l’occasion d’une complication aiguë pouvant mettre en jeu le pronostic vital. La prise en charge des enfants en neuroradiologie interventionnelle présente des spécificités liées à l’âge, aux pathologies et à la technique endovasculaire employée. La question de la radioprotection est centrale, les enfants étant plus sensibles aux effets des rayonnements ionisants. L’une des principales difficultés techniques est l’abord vasculaire, en raison de la taille réduite des vaisseaux, en particulier chez le nourrisson.

Introduction

La neuroradiologie interventionnelle (NRI) est une spécialité de la radiologie dédiée à l’exploration et au traitement des malformations vasculaires du cerveau, de la moelle épinière mais aussi au traitement de certains accidents ischémiques cérébraux (AVC) à la phase aiguë. L’exercice de la NRI au quotidien repose, au bloc, sur une équipe constituée autour du patient (anesthésiste, infirmier spécialiste) dont le duo radiologue – manipulateur constitue le ciment. La diversité de l’activité, l’omniprésence des urgences, la complexité des cas, les développements techniques permanents, les liens avec la recherche clinique, etc., sont autant d’éléments attractifs. La thrombectomie mécanique, traitement de référence de l’AVC à la phase aiguë [1], illustre parfaitement le dynamisme de la NRI, offrant à la spécialité une grande visibilité au chevet d’une maladie considérée comme un enjeu de santé publique. Si la grande majorité de la NRI concerne des pathologies de l’adulte, elle

Il vous reste 96% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Jean-François Hak

Praticien attaché Hôpital Necker - Enfants malades Assistance publique - Hôpitaux de Paris

Francis Brunelle

PU-PH Radiopédiatrie et neuroradiologie interventionnelle pédiatrique Hôpital Necker - Enfants malades Assistance publique - Hôpitaux de Paris

Basile Kerleroux

Chef de clinique Neuroradiologie diagnostique et interventionnelle GHU Paris Psychiatrie et Neurosciences Hôpital Necker - Enfants malades Assistance publique - Hôpitaux de Paris

Olivier Naggara

PU-PH Neuroradiologie diagnostique et interventionnelle GHU Paris Psychiatrie et Neurosciences Hôpital Necker - Enfants malades Assistance publique - Hôpitaux de Paris

Grégoire Boulouis

Neuroradiologue Service de neuroradiologie interventionnelle, Centre de référence des maladies rares de la peau et des muqueuses d’origine génétique, MAGEC, Consultations des angiodysplasies enfants et adultes CHRU de Tours

Bibliographie

  1. Goyal M., Menon B. K., van Zwam W. H., Dippel D. W. et coll., « Endovascular thrombectomy after large-vessel ischaemic stroke: a meta-analysis of individual patient data from five randomised trials », Lancet (London England), février 2016, vol. 387, n° 10029, p. 1723–1731. DOI : 10.1016/s0140-6736(16)00163-x.
  2. Lin N., Smith E. R., Scott R. M. et coll., « Safety of neuroangiography and embolization in children: complication analysis of 697 consecutive procedures in 394 patients », Journal of Neurosurgery. Pediatrics, octobre 2015, vol. 16, n° 4, p. 432–438. DOI : 10.3171/2015.2.peds14431.
  3. Boulouis G., Blauwblomme T., Hak J.-F.  et coll., « Nontraumatic pediatric intracerebral hemorrhage », Stroke, octobre 2019, vol. 50, n° 12, p. 3654–3661. DOI : 10.1161/STROKEAHA.119.025783.
  4. Toulgoat F., Lasjaunias P., « Vascular malformations of the brain », Handbook of Clinical Neurology, 2013, vol. 112, n° 1043–1051. DOI : 10.1016/b978-0-444-52910-7.00022-2.
  5. Pereira V. M., Geibprasert S., Krings T. et coll., « Pathomechanisms of symptomatic developmental venous anomalies », Stroke, décembre 2008, vol. 39, n° 12, p. 3201–3215. DOI : 10.1161/strokeaha.108.521799.
  6. Mitsuhashi Y., Aurboonyawat T., Pereira V. M. et coll., « Dural arteriovenous fistulas draining into the petrosal vein or bridging vein of the medulla: possible homologs of spinal dural arteriovenous fistulas. Clinical article », Journal of Neurosurgery, novembre 2009, vol. 111, n° 5, p. 889–899. DOI : 10.3171/2009.1.jns08840.
  7. Rodesch G., Smajda S., « Complications in pediatric interventional neuroradiology management. Reflections on a personal experience », Interventional Neuroradiology : Journal of Peritherapeutic Neuroradiology, Surgical Procedures and Related Neurosciences, juin 2020, 1591019920935311. DOI : 10.1177/1591019920935311.
  8. Alias Q., Boulouis G., Blauwblomme T. et coll., « First line onyx embolization in ruptured pediatric arteriovenous malformations : safety and efficacy », Clinical Neuroradiology, décembre 2019. DOI : 10.1007/s00062-019-00861-6.
  9. Meyers P. M., Halbach V. V., Phatouros C. P. et coll., « Hemorrhagic complications in vein of Galen malformations », Annals of Neurology, juin 2000, vol. 47, n° 6, p. 748–755. PMID : 10852540.
  10. Mahmoud M., Abdalla R. N., Mohamed A. H. et coll., « Pial fistula in infancy: Report of two cases and literature review with special emphasis on the ruptured group », Interventional Neuroradiology : Journal of Peritherapeutic Neuroradiology, Surgical Procedures and Related Neurosciences, août 2018, vol. 24, n° 4, p. 444–449. DOI : 10.1177%2F1591019918763146.
  11. Amelot A., Saliou G., Benichi S. et coll., « Long-term outcomes of cerebral aneurysms in children », Pediatrics, juin 2019, vol. 143, n° 6 : e20183036. DOI : 10.1542/peds.2018-3036.
  12. Sporns P. B., Sträter R., Minnerup J., « Feasibility, safety, and outcome of endovascular recanalization in childhood stroke: the save ChildS study », JAMA Neurology, 2020, vol. 77, n° 1, p. 25–34. DOI : 10.1001/jamaneurol.2019.3403.
  13. Ancelet C., Boulouis G., Blauwblomme T. et coll., « [Imaging Moya-Moya disease] », Revue Neurologique, Paris, janvier 2015, vol. 171, n° 1, p. 45–57. DOI : 10.1016/j.neurol.2014.11.004.
  14. Nelson O., Bailey P. D., « Pediatric anesthesia considerations for interventional radiology », Anesthesiology Clinics, décembre 2017, vol. 35, n° 4, p. 701–714. DOI : 10.1016/j.anclin.2017.08.003.
  15. Cobb M. I. H., Brown P. A., Smith T. P. et coll., « Vascular interventional neuro-angiography [Internet] », In Agrawal A., Britz G. (editors), Pediatric Vascular Neurosurgery, Cham : Springer International Publishing, 2016, p. 111–123. http://link.springer.com/10.1007/978-3-319-43636-4_8.
  16. McClain C. D., Soriano S. G., « 26 – Pediatric Neurosurgical Anesthesia », in Coté C. J., Lerman J., Anderson B. J. et coll., A practice of anesthesia for infants and children (6e édition), Elsevier, 2019, p. 604-628. DOI : 10.1016/B978-0-323-42974-0.00026-4.
  17. Senthilnathan S., Gauvreau K., Marshall A. C. et coll., « Contrast administration in pediatric cardiac catheterization: dose and adverse events », Catheterisation and Cardiovascular Interventions, mai 2009, vol. 73, n° 6, p. 814–820. DOI : 10.1002/ccd.21902.
  18. Ma H., Lovich M. A., Peterfreund R. A., « Quantitative analysis of continuous intravenous infusions in pediatric anesthesia: safety implications of dead volume, flow rates, and fluid delivery », Pediatric Anesthesia, 2011, vol. 21, n° 1, p. 78–86. DOI : 10.1111/j.1460-9592.2010.03475.x.
  19. Habib Geryes B., Bak A., Lachaux J. et coll., « Patient radiation doses and reference levels in pediatric interventional radiology », European Radiology, septembre 2017, vol. 27, n° 9, p. 3983–3990. DOI : 10.1007/s00330-017-4769-0.
  20. Kamiya K., Ozasa K., Akiba S. et coll., « Long-term effects of radiation exposure on health », The Lancet, août 2015, vol. 386, n° 9992, p. 469–478. DOI : 10.1016/S0140-6736(15)61167-9.
  21. Nicholson R., Tuffee F., Uthappa M. C., « Skin sparing in interventional radiology: the effect of copper filtration », The British Journal of Radiology, janvier 2000, vol. 73, n° 865, p. 36–42. DOI : 10.1259/bjr.73.865.10721318.
  22. Orbach D. B., Stamoulis C., Strauss K. J. et coll., « Neurointerventions in children: radiation exposure and its import », AJNR American Journal of Neuroradiology, avril 2014, vol. 35, n° 4, p. 650–656. DOI : 10.3174/ajnr.A3758.
  23. Olander R. F. W., Sundholm J. K. M., Ojala T. H. et coll., « Neonatal arterial morphology is related to body size in abnormal human fetal growth », Circulation Cardiovascular Imaging, septembre 2016, vol. 9, n° 9. DOI : 10.1161/CIRCIMAGING.116.004657.
  24. Krishnamurthy G., Keller M. S., « Vascular access in children », Cardiovascular and Interventional Radiology, 2011, vol. 34, n° 1, p. 14–24. DOI : 10.1007/s00270-010-9865-3.
  25. Franken E. A., Girod D., Sequeira F. W. et coll., « Femoral artery spasm in children: catheter size is the principal cause », American Journal of Roentgenology, février 1982, vol. 138, n° 2, p. 295–298. DOI : 10.2214/ajr.138.2.295.
  26. Hoffman C. E., Santillan A., Rotman L. E. et coll., « Complications of cerebral angiography in children younger than 3 years of age: Clinical article », Journal of Neurosurgery Pediatrics, janvier 2014, vol. 13, n° 4, p. 414–419. DOI : 10.3171/2013.12.PEDS13172.
  27. Chait P., « Future directions in interventional pediatric radiology », Pediatric Clinics of North America, juin 1997, vol. 44, n° 3, p. 763–782. DOI : 10.1016/S0031-3955(05)70503-4.
  28. He L., Ladner T. R., Pruthi S. et coll., « Rule of 5: angiographic diameters of cervicocerebral arteries in children and compatibility with adult neurointerventional devices », Journal of Neurointerventional Surgery, octobre 2016, vol. 8, n° 10, p. 1067–1071. DOI : 10.1136/neurintsurg-2015-012034 .

Modalité d’imagerie

IRM Scanner Radiologie interventionnelle

Mots-clés

neuroradiologie interventionnelle

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Sommaire

Le fil Docteur Imago

25 Avr

17:06

L'antiaggrégant plaquettaire tirofiban administré par voie intraveineuse avant thrombectomie augmente significativement la proportion de patients recanalisés au premier passage (65 %, vs 48 % sans tirofiban), selon un essai randomisé chinois ouvert multicentrique en simple aveugle de phase 2 (200 patients inclus) paru dans JAMA Network Open.

15:00

11:13

Une étude publiée dans Radiology: Imaging Cancer révèle un soutien prudent à l'utilisation de l'intelligence artificielledans le dépistage du cancer du sein. Réalisée auprès d'une population diversifiée, l'enquête montre que la confiance envers l'IA varie selon les antécédents médicaux personnels et les facteurs sociodémographiques.

7:19

Un nouveau cabinet de radiologie a ouvert ses porte le 14 avril dernier à l’hypercentre de Montpellier. Ce cabinet propose désormais des examens d’IRM et de scanner, annonce Midilibre.fr

7:00

24 Avr

16:01

Un scénario de dépistage du cancer du poumon où le radiologue interprète seulement les scanners avec un résultat positif de l'IA peut réduire la charge de travail des praticiens tout en préservant la sensibilité, selon une étude rétrospective (366 sujets) d'AJR évaluant différents scénarios d'implémentation de l'IA dans le dépistage de ce cancer.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR