Vidéo

Pourquoi la pertinence est-elle une affaire collective ?

Vidéo La pertinence des examens d'imagerie médicale est à coup sûr une affaire collective. Elle implique de nombreux acteurs, avec des relations complexes entre eux. ils partagent les mêmes enjeux et subissent de nombreux facteurs d'influence. Explications en vidéo.

Article réservé aux utilisateurs enregistrés

Le 09/05/19 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 14:14

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=O600SrISJfY[/embedyt]

Il vous reste 30% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses utilisateurs enregistrés

Vous avez déjà un compte ? Se connecter

Auteurs

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Commenter cet article

Laisser un commentaire Annuler la réponse

You must be logged in to post a comment.

Le fil Docteur Imago

13 Nov

16:00

Le CHU de Montpellier (34) a inauguré un centre TEP (tomographie par émission de positons), au sein du service de médecine nucléaire de l’hôpital Gui-de-Chauliac, ce jeudi 12 novembre.

15:00

Sécurité informatique

Une cyberattaque touche le RIS de Softway Medical

Produits

13:30

L’IRM portable peut être un complément utile à l’IRM conventionnelle dans les soins pédiatriques mais ne peut pas encore la remplacer pour les lésions cérébrales discrètes, avance une étude qui synthétise les avantages et limites de l’IRM portative, publiée le 3 novembre dernier dans l’American Journal of Neuroradiology.

8:30

Les paramètres dérivés de l’IRM cardiovasculaire permettraient de prédire de manière fiable l’obstruction microvasculaire chez les patients présentant un infarctus aigu du myocarde avec sus-décalage du segment ST (STEMI).

7:00

Partage des images

Les DRIMbox en voie de déploiement malgré quelques inconnues

Socioprofessionnel

12 Nov

15:30

La présence d’une adénomyose chez les patientes présentant des fibromes et traitées par embolisation des artères utérines ne serait pas associée à une augmentation du risque d’événements indésirables à 30 jours. En revanche, cette concomitance augmenterait de 41 % le risque de recours à une hystérectomie (étude).